ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua
Справа № 122/1951/14-ц
Провадження по справі 2/122/832/14
про залишення позовної заяви без руху
07 березня 2014 року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Гоцкалюк В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору оренди,-
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору оренди.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
Крім того, позивачем не викладено обставини якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви позивач повинен додати копії позивної заяви та копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості відповідачів.
За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, дану заяву належить залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору оренди - залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважитися неподаною та повернута.
Ухвала в частині розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя