Ухвала від 12.03.2014 по справі 816/932/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/932/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області щодо відмови в проведенні перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 10 лютого 2014 року відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 № 2195-ІV протиправною та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області здійснити перерахунок державної пенсії за віком ОСОБА_1, "дитині війни", з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною першою статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 10 лютого 2014 року, з урахуванням проведених виплат.

Пунктом 4 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини другої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З позовної заяви вбачається, що 10 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області з заявою про проведення перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

24 лютого 2014 року ОСОБА_1 отримала лист Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області, яким їй відмовлено у проведенні відповідного перерахунку.

У зв'язку з вище викладеним, ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області щодо відмови в проведенні перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 10 лютого 2014 року відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 № 2195-ІV протиправною та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області здійснити перерахунок державної пенсії за віком ОСОБА_1, "дитині війни", з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною першою статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 10 лютого 2014 року, з урахуванням проведених виплат

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З вище викладеного слідує, що спір виник між фізичною особою і суб'єктом владних повноважень з приводу перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни. Зважаючи на приписи статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України дана позовна заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищезазначене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 18, пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві право на звернення із вказаним позовом до місцевого загального суду за місцем проживання в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції від 04.03.2014 № 1Р0421 суму судового збору в розмірі 73,08 грн.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ф.Ф. Соколенко

Попередній документ
37563293
Наступний документ
37563296
Інформація про рішення:
№ рішення: 37563295
№ справи: 816/932/14
Дата рішення: 12.03.2014
Дата публікації: 14.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: