Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/41/2014 Справа № 641/10513/13-к
11 березня 2014 року Комінтернівський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220540002867 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого : 16.01.1996 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку, згідно зі ст..46-1 КК України, на 2 роки ; 03.12.1998 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. ст.101 ч.1 КК України, із застосуванням ст.. 43 КК України до 4 років позбавлення волі; 15.09.1999 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.ст. 140 ч.3 КК України, із застосуванням ч.3 ст.42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 11.06.2002 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ст. ст.190 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 21.09.2005 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 18.06.2008 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. ст.185 ч.2 КК України, із застосуванням ст..71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 20.12.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.ст. 190 ч.2. 263 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, 23.08.2013 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1000 гр., 12.12.2013 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.ст.71,72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу 1000 гр., 24.01.2014 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України , із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі та штрафу 1000 гр.,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 307 КК України, -
06.03.2013 року приблизно о 12.40 годин ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих спонукань з метою наживи та реалізуючи його, діючи повторно, зайшов у 4 під'їзд будинку АДРЕСА_2 . Піднявся на останній поверх та через відкритий люк потрапив на горище, де з антивандального ящику за допомогою викрутки та плоскогубців від'єднав, тобто таємно викрав комутатор « Ethernet access swithes», вартістю, згідно з висновком товарознавчої експертизи №13 від 27.01.2014 року, 1522 гр. 05 коп., після чого з місця скоєння правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, заподіявши тим самим ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вищезазначену суму.
Крім того, 23.04.2013 року приблизно о 6 годині ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих спонукань з метою наживи, та реалізуючи його, діючи повторно, зайшов у під'їзд будинку АДРЕСА_3 . На ліфті піднявся на останній поверх та через відкритий люк, потрапив на горище, де скориставшись тим, що двері машинного приміщення не зачинені, пройшов всередину та за допомогою викрутки та плоскогубців від'єднав, тобто таємно викрав 2 гальмівні котушки МП-201 з електромагнітних гальм, вартістю 770,88 гривень кожна, після чого продовжуючи свій злочинний намір, спрямований та таємне викрадення чужого майна, по даху пройшов до 1 корпусу будинку АДРЕСА_4 та через незамкнуту кватирку потрапив у ліфтове приміщення, де за допомогою викрутки та плоскогубців від'єднав, тобто таємно викрав 2 гальмівні котушки МП-201 з електромагнітних гальм, вартістю 770,88 гривень кожна, після чого з викраденим майном з місця скоєння правопорушення зник, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду, згідно з висновком товарознавчої експертизи № 13 від 27.01.2014 року, на загальну суму 3083 гр. 52 коп.
20.05.2013 року приблизно о 3 годині ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих спонукань з метою наживи та реалізуючи його, діючи повторно, знаходячись на території Комунального ринку, розташованого по АДРЕСА_5 , за допомогою відрізка металевого прута, зламав замок вхідної двері, проник у торгівельний кіоск №79/81 та таємно викрав гроші в сумі 5.000 гривень, які належать ОСОБА_6 , після чого з місця скоєння правопорушення втік, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
Крім того, 03.07.2013 року приблизно о 18.50 годині ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 173-б по пр. Гагаріна в м. Харкові, побачивши на шиї раніше незнайомої йому ОСОБА_7 золотий ланцюжок, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, діючи повторно, обігнав ОСОБА_7 , та пройшовши невелику відстань, повернувся назад, підійшов до потерпілої впритул, схопив її за волосся на потилиці став тягнути униз. Внаслідок чого ОСОБА_7 впала на землю, вкриту щебенем, вдарившись правою рукою та ногою, тим самим спричинив їй, згідно з висновком судово-медичної експертизи 1930-ая/14 від 08.07.2013 року, синець і садно на правій верхній кінцівці, синець на правому стегні, які є легкими тілесними ушкодженнями, після чого ривком зірвав з її шиї, тим самим відкрито заволодів ланцюжком з металу 585 проби, вагою 11 грамів, вартістю, згідно з висновком товарознавчої експертизи №2161 від 16.08.2013 року, 2.043 гр. 36 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, спричинивши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
9 липня 2013 року приблизно о 14.30 годині ОСОБА_5 , знаходячись біля 7 під'їзду будинку № 14-а по вул. Танкопія в м. Харкові, в ході розмови з раніше незнайомою йому особою похилого віку ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка сиділа на лавці, побачив на шиї останньої золотий ланцюжок з хрестиком та реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих спонукань з метою наживи, діючи повторно, підійшов до потерпілої впритул та ривком зірвав з її шиї, тим самим відкрито заволодів ланцюжком з металу 583 проби, вагою 10 грамів, вартістю 1799 гр.50 коп. та хрестиком 585 проби, вагою 1 грам, вартістю 180 грн. 75 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, спричинивши ОСОБА_8 матеріальну шкоду, згідно з висновком товарознавчої експертизи №443 від 29.01.2014 року, на загальну суму 1980 гр.07 коп.
Крім того, 20.07.2013 року приблизно о 16 годині ОСОБА_5 , знаходячись біля кафе, розташованого по пр. Героїв Сталінграду 40 в м. Харкові, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих спонукань з метою наживи, побачивши, що двері у кафе відчинені, на столі, розташованому біля входу лежить пакунок, а його володарка знаходиться біля барної стійки та не спостерігає за збереженням свого майна, діючи повторно шляхом вільного доступу з пакунку таємно викрав майно ОСОБА_9 : мобільний телефон «Самсунг S5620» вартістю 450 гр. та мобільний телефон «BML N 9300», вартістю 451 гр., після чого з викраденим майном з місця скоєння правопорушення втік, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду, згідно з висновком товарознавчої експертизи №444 від 29.01.2014 року, на загальну суму 901 гр.00 коп.
15.08.2013 року приблизно о 14 годині ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку №122 по пр. Московському в м. Харкові, побачив біля проїжджої частини припаркований автомобіль ГАЗ 3102 р/н НОМЕР_1 , в якому в передніх дверях не до кінця зачинені стекла. Користуючись цією нагодою, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих спонукань з метою наживи, діючи повторно, шляхом вільного доступу через відкрите вікно відкрив двері автомобілю та з підлокітнику, розташованого між передніми сидіннями таємно викрав майно ОСОБА_10 : гаманець, який не представляє для нього матеріальної цінності з грошима у сумі 280 гривень, після чого з викраденим майном з місця скоєння правопорушення втік, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
Крім того, 2 вересня 2013 року приблизно о 3 годині ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих спонукань з метою наживи, зайшов у 2 під'їзд будинку № 2 по вул. Польовій в м. Харкові, піднявся на 3 поверх, де відкрив двері ліфтової шахти та діючи повторно, за допомогою щипців зрізав, тобто таємно викрав кабель КПВЛ 18*1- 144 метри, вартістю 1684,80 гр., та кабель КПВЛ 6*1- 48 метрів, вартістю 264.00 гр., після чого з викраденим майном з місця скоєння правопорушення втік, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду, згідно з висновком товарознавчої експертизи №13 від 27.01.2014 року, на загальну суму 1948 гр. 80 коп.
8 вересня 2013 року приблизно о 3 годині ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих спонукань з метою наживи, зайшов у 2 під'їзд будинку АДРЕСА_6 , піднявся на 11 поверх, де відкрив двері ліфтової шахти та діючи повторно, за допомогою щипців зрізав, тобто таємно викрав кабель КПВЛ 18*1- 200 метрів, вартістю 1638,00 грн., кабель КПВЛ 6*1- 66 метрів, вартістю 254,10 грн., після чого з викраденим майном з місця скоєння правопорушення втік, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду, згідно з висновком товарознавчої експертизи №13 від 27.01.2014 року, на загальну суму 1892 гр.10 коп.
Крім того, ОСОБА_5 9 вересня 2013 року приблизно о 2 годині, маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих спонукань з метою наживи зайшов у 1 під'їзд будинку АДРЕСА_6 , піднявся на 11 поверх, де діючи повторно, відкрив двері ліфтової шахти та за допомогою щипців зрізав, тобто таємно викрав кабель КПВЛ 18*1- 200 метрів, вартістю 1638,00 грн., кабель КПВЛ 6*1- 66 метрів, вартістю 254,10 грн., після чого з викраденим майном з місця скоєння правопорушення зник, в результаті заподіяв КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду, згідно з висновком товарознавчої експертизи №13 від 27.01.2014 року, на загальну суму 1892 гр.00 коп.
9 вересня 2013 року приблизно о 02.30 годині ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих спонукань з метою наживи, зайшов у 1 під'їзд будинку АДРЕСА_7 , піднявся на 15 поверх, де діючи повторно, відкрив двері ліфтової шахти та за допомогою щипців зрізав, тобто таємно викрав кабель КПВЛ 18*1- 93 метри, після чого з викраденим майном з місця скоєння правопорушення зник, в результаті заподіяв ЖБК «Артема 4» матеріальну шкоду, згідно з висновком товарознавчої експертизи №13 від 27.01.2014 року, на загальну суму 4212 гр. 00 коп.
Крім того, 9 вересня 2013 року приблизно о 3 годині ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих спонукань з метою наживи, зайшов у 3 під'їзд будинку АДРЕСА_8 , піднявся на 4 поверх, де діючи повторно, відкрив двері ліфтової шахти та за допомогою щипців зрізав, тобто таємно викрав кабель КПВЛ 18*1- 72 метри вартістю 2520 гривень та кабель КПВЛ 6*1- 24 метри, вартістю 408 гривень. Після чого, продовжуючи свій злочинний намір, пройшовши до 4 під'їзду вищезазначеного будинку піднявся на 8 поверх, відкрив двері ліфтової шахти та за допомогою плоскогубців зрізав, тобто таємно викрав кабель КПВЛ 18*1- 72 метри, вартістю 2520 гривень та кабель КПВЛ 6*1- 24 метри, вартістю 408 гривень, після чого з викраденим майном з місця скоєння правопорушення втік, в результаті заподіяв ЖБК «Артема 3» матеріальну шкоду, згідно з висновком товарознавчої експертизи №13 від 27.01.2014 року, на загальну суму 5856 гр. 00 коп.
9 вересня 2013 року приблизно о 3.30 годині ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, зайшов у 2 під'їзд будинку АДРЕСА_9 , піднявся на 11 поверх, де діючи повторно відкрив двері ліфтової шахти та за допомогою щипців зрізав, тобто таємно викрав кабель КПВЛ 18*1-72 метри, вартістю 2520 гривень та кабель КПВЛ 6*1- 24 метри, вартістю 408 гривень, після чого продовжуючи свій злочинний намір, пройшов до 3 під'їзду вищезазначеного будинку де піднявся на 11 поверх, відкрив двері ліфтової шахти та за допомогою щипців зрізав, тобто таємно викрав кабель КПВЛ 18*1-72 метри, вартістю 2520 гривень та кабель КПВЛ 6*1- 24 метри, вартістю 408 гривень, після чого з викраденим майном з місця скоєння правопорушення втік, в результаті заподіяв ЖБК «Артема» матеріальну шкоду, згідно з висновком товарознавчої експертизи №13 від 27.01.2014 року, на загальну суму 5856 гр. 00 коп..
11.09.2013 року приблизно о 08.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на пустирі в районі будинку №115 по вул. Ньютона в м. Харкові, діючи умисно, повторно, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння і бажаючи його настання, за відомою йому рецептурою та з заздалегідь заготовлених інгредієнтів, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Виготовлений наркотичний засіб відібрав до одноразового медичного шприца, ємкістю 2мл., заповнений до поділки 1мл.
Бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_5 , передав особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_11 за винагороду у розмірі 100 гр. вказаний вище медичний шприц.
Того ж дня, 11.09.2013 року приблизно о 09.40 год. біля будинку № 115 по вул. Ньютона в м.Харкові особа з вигаданими анкетними даними ОСОБА_11 , добровільно, видав працівникам міліції медичний шприц об'ємом 2мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1мл. Дана речовина, згідно з висновком судово - хімічної експертизи №1540 від 12.09.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, вага якого в перерахунку на сухий залишок складає 0,0651г.
Також, 17.09.2013 року приблизно о 08.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на пустирі в районі будинку №115 по вул.Ньютона в м.Харкові, діючи умисно, повторно, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи його настання, за відомою йому рецептурою та заздалегідь заготовлених інгредієнтів, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, розчин якого відібрав у одноразовий медичний шприц ємкістю 2мл., заповнений до поділки 1мл.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся в заздалегідь обумовленому місці, а саме біля будинку № 125-а по вул.Ньютона в м.Харкові з особою з вигаданими анкетними даними ОСОБА_12 , збув йому за передані раніше грошові кошти у розмірі 100 гр. (купюрами по 50грн.), медичний шприц ємкістю 2мл., який був заповнений рідиною особливо небезпечного наркотичного засобу - опієм ацетильованим до поділки 1мл.
Того ж дня, 17.09.2013 приблизно об 11год. 30хв. біля будинку № 125-а по вул.Ньютона в м.Харкові особа з вигаданими анкетними даними ОСОБА_11 , добровільно, видав працівникам міліції медичний шприц об'ємом 2мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1мл..Дана речовина, згідно з висновком судово - хімічної експертизи №1617 від 20.09.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, вагою в перерахунку на суху речовину - 0,1966г.
Також, 17.09.2013 року приблизно о 08.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на пустирі в районі будинку №115 по вул.Ньютона в м.Харкові, діючи умисно, повторно з корисливою метою, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи його настання, за відомою йому рецептурою та заздалегідь заготовлених інгредієнтів, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, розчин якого відібрав до одноразового медичного шприца ємкістю 2мл., до поділки 1,3 мл., який почав зберігати при собі для подальшого його збуту.
Того ж дня, 17.09.2013 року приблизно о 11.50 год. біля будинку №125-а по вул. Ньютона в м.Харкові незаконні дії ОСОБА_5 припинені, в зв'язку з тим, що останній був затриманий в порядку ст.208 КПК України працівниками міліції. Під час особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено і в подальшому вилучено: помічені грошові кошти в розмірі 100 гр. (2 купюри по 50 гр.), один медичний шприц об'ємом 2мл., заповнений рідиною коричневого кольору до поділки 1,3мл., яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1616 від 20.09.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, вагою в перерахунку на суху речовину - 0,2241г.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186,ч.2 ст.307 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчинених ним кримінальних правопорушень.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю.
Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились:
в повторному тайному викраденні майна( крадіжка) Пр АТ «Київстар» 6.03.2013 року, КП «Жилкомсервіс» 23.04.2013 року, 2.09.2013 року, 8.09.2013 року, 9.09.2013 року, ОСОБА_9 20.07.2013 року, ОСОБА_10 15.08.2013 року, ЖБК «Артема-4» 9.09.2013 року, ЖБК «Артема 3» 9.09.2013 року, ЖБК «Артема» 9.09.2013 року, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України;
в повторному тайному викраденні майна ( крадіжка) ОСОБА_6 , поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України;
в повторному відкритому викраденні чужого майна ( грабіж) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , поєднаному з насильством, що не є небезпечним для життя або здоров'я потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України;
в незаконному виготовленні, зберіганні, збуті, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів , особою , яка раніше вчиняла кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.
Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що він раніше неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога.
Відповідно до акту судово-наркологічної експертизи ОСОБА_5 виявляє вживання похідних коноплі, без синдрому залежності. Примусового лікування не потребує.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає, що він щиро розкаявся у вчинених кримінальних правопорушеннях.
Обставиною, яка обтяжує покарання згідно зі ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, дані про його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання .
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_5 можливо лише в умовах ізоляції його та поміщення на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання відповідно до ст..70 ч.4 КК України, оскільки кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 КК України - епізоди крадіжки майна ПрАТ «Київстар» , КП «Жилкомсервіс» 23.04.2013 року, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) ,ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.186 КК України ним вчинені до ухвалення судом вироку 23.08.2013 року; ст. 71 КК України, оскільки кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 КК України( епізоди крадіжки майна КП «Жилкомсервіс» 2.09.2013 року,8.09.2013 року, 9.09.2013 року, ЖБК «Артема-4», ЖБК «Артема-3», ЖБК «Артема»), ч.2 ст. 307 КК України ним вчинено після ухвалення судом вироку 23.08.2013 року, але до ухвалення судом вироків 12.12.2013 року, 24.01.2014 року, у зв'язку з чим підлягає застосуванню ч.4 ст.70 КК України.
Позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди: ПрАТ «Київстар» в сумі 1522,05 гр., КП «Жилкомсервіс» в сумі 21598,00 гр. , ОСОБА_6 в сумі 5000 гр., ОСОБА_7 в сумі 6000 гр., ОСОБА_8 в сумі 3200 гр., ОСОБА_9 в сумі 1499 гр., ЖБК «Артема-4» в сумі 6008,4 гр., ЖБК «Артема-3» в сумі 9840,00 гр., ЖБК «Артема» в сумі 9840,00 гр., ОСОБА_5 визнав, а тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, відповідно до ст.. 127-129 КПК України.
Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічних та товарознавчих експертиз в сумі 2519,34 гр. підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави, відповідно до ст. 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України( епізоди крадіжки майна ПрАТ «Київстар» , КП «Жилкомсервіс» 23.04.2013 року, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ), ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання:
за ч.2 ст.185 КК України( епізоди крадіжки майна ПрАТ «Київстар» , КП «Жилкомсервіс» 23.04.2013 року, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) - 2 ( два) роки 6 ( шість) місяців позбавлення волі,
за ч.3 ст.185 КК України - 3 ( три) роки 6 ( шість) місяців позбавлення волі,
за ч.2 ст.186 КК України - 4 ( чотири) роки 6 ( шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більм суворим остаточно визначити покарання 4 ( чотири) роки 6 ( шість) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст.70,72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання покарань, до призначеного покарання приєднати покарання не відбуте за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 23 серпня 2013 року та остаточно визначити покарання 4 ( чотири) роки 6 ( шість) місяців позбавлення волі та штраф у розмірі 1000 ( одна тисяча) гр...
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України( епізоди крадіжки майна КП «Жилкомсервіс» 2.09.2013 року,8.09.2013 року, 9.09.2013 року, ЖБК «Артема-4», ЖБК «Артема-3», ЖБК «Артема»), ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:
за ч.2 ст.185 КК України( епізоди крадіжки майна КП «Жилкомсервіс» 2.09.2013 року,8.09.2013 року, 9.09.2013 року, ЖБК «Артема-4», ЖБК «Артема-3», ЖБК «Артема») - 3 ( три) роки позбавлення волі,
за ч.2 ст.307 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього, належного йому майна на користь держави.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більм суворим остаточно визначити покарання 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього, належного йому майна на користь держави.
Згідно зі ст..71,72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати покарання, невідбуте за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 23 серпня 2013 року та остаточно визначити покарання 6 (шість) років 3 (три) місяці позбавлення волі та штраф 1000 гр., з конфіскацією всього, належного йому майна на користь держави.
Відповідно до ч.4 ст.70,72 КК України за сукупністю злочинів до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати покарання невідбуте за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12.12.2013 року, вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24.01.2014 року та остаточно визначити покарання 6 ( шість) років 6 ( шість) місяців позбавлення волі та штраф 1000 гр., з конфіскацією всього, належного йому майна на користь держави.
Покарання підлягають самостійному виконанню.
Строк відбування покарання обчислювати з 17 вересня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_5 у відшкодування матеріальної шкоди на користь : ПрАТ «Київстар» 1522 ( одну тисячу п'ятсот двадцять дві) гр.. 05 коп., КП «Жилкомсервіс» 21598 ( двадцять одну тисячу п'ятсот дев'яносто вісім) гр. 00 коп., ОСОБА_6 5000 ( п'ять тисяч) гр..00 коп., ОСОБА_7 6000 ( шість тисяч) гр..00 коп., ОСОБА_8 3200 ( три тисячі двісті) гр.. 00 коп., ОСОБА_9 1499 ( одну тисячу дев'яносто дев'ять) гр.00 коп., ЖБК «Артема-4» 6008 ( шість тисяч вісім) гр.. 40 коп., ЖБК «Артема-3» 9840 ( дев'ять тисяч вісімсот сорок) гр.. 00 коп., ЖБК «Артема» 9840 ( дев'ять тисяч вісімсот сорок) гр.. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічних та товарознавчих експертиз в сумі 2519 ( дві тисячі п'ятсот дев'ятнадцять) гр.. 34 коп.
Речові докази у справі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, шприци, які знаходиться за зберіганні в ОРЗ ГУМВС України в Харківській області ( квитанція №12038) знищити; чотири полімерних пакета з ватними тампонами, які знаходяться за зберіганні в камері речових доказів Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області знищити; 100 ( сто) гр., які знаходяться на зберіганні в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк» конфіскувати на користь держави.
Запобіжний захід у вигляді тримання від вартою в Харківському СІЗО (№27) щодо ОСОБА_5 продовжити до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя - ОСОБА_13