Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/1172/14-ц
Провадження № 2/270/829/2014
07 березня 2014 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Попшой М.О., розглянув заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням»,
ОСОБА_2, що є співвласником квартири, звернувся в суд з позовом про визнання ОСОБА_3, який зареєстрований в цій квартирі, як особу, що не проживає без поважних причин більш шести місяців.
Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Так, між мотивувальною і резолютивною частиною позовної заяви допущені протиріччя, тому що зі змісту заяви вбачається, що і відповідач і його малолітній син можуть бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а позивач просить визнати тільки ОСОБА_3 таким, що не проживає в квартирі без поважних причин більш шести місяців.
Крім того, позивачем не зазначено, хто є власником 1/3 частини квартири; хто є матір'ю малолітньої дитини, яка разом з батьком дитини представляє інтереси останньої.
Також, є невірним посилання позивача на ст.ст. 71,72 ЖК України, тому що квартира знаходиться в спільній частковій власності, позивач є співвласником, і такі правовідносини регулюються ст. 405 ЦК України.
Вимога про витребування документів, є забезпеченням доказів, яка оформлюється згідно з вимогами ст.ст. 133,134 ЦПК України, сплачується судовим збором, і розглядається окремо.
Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно залишити без руху для усунення вищевикладених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням», залишити без руху, надавши заявнику строк п'ять днів, з дня отримання ухвали, для усунення вищевикладених недоліків, в противному випадку, позовна заява буде вважатися не поданою і повернена заявникові.
Суддя М.О. Попшой