Справа № 249/7366/13-ц
Іменем України
27 лютого 2014 р. м.Шахтарськ
Шахтарського міськрайонного суду Донецької області у складі:
головуючого-судді Дністрян О.М.
при секретарі Проскуренко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої сина,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10.10.2000 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини. На початку листопада 2013 року вона з відповідачем почали проживати окремо і відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки від усіх його доходів, але не менше 30 % пожиточного мінімуму для дитини даного віку.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала частково, просила стягнути аліменти у розмірі ? частки з усіх видів доходів та просила слухати справу в її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов визнав частково - у розмірі ? частки з усіх доходів, зазначив, що інших утриманців не має таі просив справу слухати у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.
Позивачка та відповідач мають спільних дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Добровільно сторони не дійшли згоди про участь відповідача в утриманні дитини.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані займатися вихованням і матеріальним забезпеченням своїх неповнолітніх дітей.
Суд, визначаючи розмір аліментів, приймає до уваги те, що відповідач працездатний, не є інвалідом, фізично здоровий. Дитина також фізично здорова, її утримання не потребує значних додаткових матеріальних витрат.
Таким чином, суд приходить до висновку про визначення розміру аліментів, які повинні бути стягнуті з відповідача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від усіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитину відповідного віку щомісячно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 грудня 2013 року, тобто дня звернення до суду, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229, 40 грн. на користь держави.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М. Дністрян.