Єдиний унікальний номер 341/2867/13-ц
Номер провадження 2/341/64/14
24 лютого 2014 року м. Галич
Галицький районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Мули О.Д.
секретаря: Гомерди Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся в суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, заявлені вимоги та доповнення до позову підтримав, запереченням представника позивача заперечив.
З позовної заяви та додаткових пояснень вбачається, що відповідно до укладеного договору б/н 15.02.2008р. ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 250грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредит
Відповідачем підписано заяву разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, згідно п.9.12 якого договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не про іншу сторону про припинення його дії, він автоматично лонгується на такий же термін і повинен виконуватись у відповідності до Цивільного кодексу України, тобто станом на 2014р. договір діє, оскільки жодна із сторін не зверталась до іншої про припинення чи розірвання договору.
Вважає безпідставним твердження відповідача про застосування позовної давності та відмові в позову по даних правовідносинах. Просить стягнути на користь банку 22046.70грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати
Відповідач та його представник в судове засідання подали заяви про розгляд справи в їхній відсутності, заперечили проти позову.
В заяві ОСОБА_1 про застосування позовної давності зазначено, що відповідач згідно договору від 15.02.2008р.отримав кредит в розмірі 250грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредит, кредитною карткою користувався до 21.03.2008р., в подальшому коті з неї не знімав, а тільки погашав борг, останнє погашення боргу відбулось 02.10.2008р. та припинив відносини з банком
Позивач в поданій заяві не просить поновити строк позовної давності.
ОСОБА_1 просить відмовити в позові в зв'язку з пропуском ПАТ КБ «ПриватБанк» строку позовної давності встановленої цивільним законодавством.
Суд заслухавши заяву позивача, заперечення відповідача, оглянувши матеріали справи вважає, що в позові слід відмовити.
Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 15.02.2008р. укладеного договору б/н про отримання кредиту в розмірі 250грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредит.
Позивач виконав умови кредитного договору видавши відповідачу суму кредитних коштів в розмірі 250грн. 15.02.2008р. ОСОБА_1 за час користування кредитом порушив умови кредитного договору не повернувши його (умови і правила надання банківських послуг) (а.с. 14-20).
Згідно розрахунків позивача, станом на 31.08.2013р. заборгованість відповідача перед банком становить 22046.70грн. в тому числі: 5998.67грн. заборгованість за кредит; 10982.59грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 3539.41грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; 500грн. штраф (фінансова частина); 1026.03грн. штраф (процентна складова) (а.с.7-11)..
Дані обставини підтверджено заявою ОСОБА_1 від 15.02.2008р., строк дії кредитної картки 04/10, на суму кредитного ліміту: 250грн., базова кредитна ставка 36% з розрахунку 360 днів в році, строк дії кредитного ліміту - відповідає терміну дії картки. Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості. Погашення заборгованості по Кредитному ліміту може проводитися як шляхом внесення коштів на картку Клієнта, так і списанням Банком коштів (а.с. 12, 13).
В своїх пояснення ОСОБА_1 підтвердив факт отримання кредиту в сумі 250грн. на умовах договору, посліднє погашення боргу відбулося 02.10.2008р.
Згідно ст. 261 ч.5 ЦК України за зобов'язаннями строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
У зобов'язаннях, в яких строк виконання не встановлено або визначено моментом вимоги кредитора, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання.
Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у ст. ст.. 252-255 ЦК України.
При цьому згідно ст. 261 ЦК України - початок перебігу позовної давності пов»язується не тільки із строком дії (припинення дії) договору, як з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи.
Зі змістом цієї норми початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої особи права на позов.
Судом встановлено, що згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами - щомісячними платежами в розмірі 7% суми заборгованості, а також встановлена відповідальність за порушення графіку повернення кредиту та процентів за ним.
Оскільки умови договору встановлені окремі самостійні зобов'язання, які деталізують обов'язок боржника повернути весь борг частинами та встановлюють самостійну відповідальність за невиконання цього обов'язку, то право кредитора вважається порушеним з моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового траншу, а відтак і початку перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починаючи з моменту порушення строку його погашення.
Таким чино, оскільки за умови договору погашення кредиту повинно здійснюватись ОСОБА_1 частинами кожного місяця в розмірі 7 % від суми заборгованості, початок позовної давності для стягнення цих платежів необхідно обчислювати з моменту (місяця) невиконання позичальником із цих зобов'язань, що підтверджено розрахунком заборгованості ( а.с. 7-11).
На підставі викладеного, ст. ст. 252-255, 256, 261, 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 79, 88, 209, 213 - 215, 223 ЦПК України, суд,-
вирішив:
В позові Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Іван-Франківської області протягом 10 днів з часу його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасован, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:О. Д. Мула