Постанова від 12.03.2014 по справі 252/820/14-к

12.03.2014

Справа № 252 /820 / 14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру за № 42013050160000030 від 18.10.2013 року відносно :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівки Донецької області , громадянина України, мешкає за адресою : АДРЕСА_1

за ч. 2 ст.364-1 , ч.2 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2014 року до суду надійшов обвинувальний акт про скоєння ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч. 2 ст.364-1 , ч.2 ст.366 КК України .

Обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, а саме:

- обвинувальний акт не містить викладу фактичних обставин кримінального правопорушення щодо місця та часу вчинення кримінального правопорушення, тобто обставин ,які у відповідності до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні ;

- у обвинувальному акті вказана потерпіла сторона від кримінального правопорушення - Управління капітального будівництва Горлівської міської ради, проте обвинувальний акт не містить анкетних відомостей потерпілого, а саме його юридичної адреси ; у реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначено про наявність потерпілого по кримінальному провадженню та відомості щодо ознайомлення його з матеріалами досудового розслідування ;

- відсутні відомості про дату складення та затвердження обвинувального акту після повідомлення 16.01.2014 року ОСОБА_8 про підозру , оскільки у обвинувальному акті вказана дата його складення та затвердження - 31.01.2013 року ;

- до обвинувального акту в порушення ст.291, 293 КПК України не додано розписки захисника підозрюваного про отримання ним копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування .

За таких обставин обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Керуючись ст.291, 314 ч.3 п.3 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України, внесений до Єдиного реєстру за № 42013050160000030 від 18.10.2013 року - повернути прокурору м. Горлівки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом семи діб з дня оголошення.

Суддя: