Справа № 259/1748/14-ц
Провадження № 2/259/1004/2014
11.03.2014 року м. Донецьк
Куйбишевський районний суд міста Донецька у складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Молчановій С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Донецьку зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,
У провадженні Куйбишевського районного суду міста Донецька знаходиться цивільна справа номер 2/259/821/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності. Відповідачка звернулася до суду із зустрічною позовною заявою про визнання права власності на той самий об'єкт нерухомості. Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред,явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об,єднаються в одне провадження з первісним позовом.
Суд вважає, що первісний та зустрічний позови мають бути об'єднані в одне провадження, оскільки спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вимоги позивача та відповідача стосуються одного і того ж предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 123, 209 ЦПК України, суд
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності об,єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: