Справа № 256/551/14-ц
2/256/691/2014
(Заочне)
05березня 2014 року Калінінській районний суд міста Донецька Донецької області в складі:
головуючого судді - Ушенка В.Ф.,
при секретарі - Малаховій А.В.,
за участю сторін
позивача - ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розвівання шлюбу, -
Позивач завернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 так як шлюбні відносини припинені, та сім'я розпалась.
У судовому засіданні позивач пояснив, що шлюб з відповідачкою був зареєстрований 24.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 800. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені з липня 2013 року, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння між ними, різних поглядів на сімейні відносини і сімейній обов'язки, у зв'язку з чим втратив почуття любові та поваги, тому вважає, що збереження сім'ї стало не можливим та наполягав на розірванні шлюбу. Спору з приводу розподілу майна, місця мешкання дитини не має, проте заочного винесення рішення не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_2 у судові засідання не з'явилась, про день, час і місце розгляду справи булав сповіщена у порядку ст. 74 ЦПК України, що підтверджується представленими в матеріалах справи документами. Від відповідачки не надійшло до суду повідомлення про причини неявки. У справі мається досить матеріалів про права і взаємини сторін, суд доходе до висновку про можливість розглянути дану справу заочно під час відсутності відповідачки на підставі наявних досліджених у судовому засіданні доказів відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, документи та докази, суд приходить до висновку про те, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 800, між сторонами був зареєстрований шлюб. Шлюб позивачем зареєстрований вперше. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір з питання розподілу майна врегульований.
Беручи до уваги взаємостосунки, що склалися між подружжям, причини конфлікту, небажання надалі підтримувати сімейні стосунки, тривалість розриву шлюбних відносин, а також те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного ст. ст. 109-110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 208, 212-215 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розвівання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 800 - розірвати.
Після набрання рішенням про розірвання шлюбу законної сили, відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
05.03.2014