251/2231/14-ц
2-н/251/1174/14
12.03.2014 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Мітьков М.В. розглянувши заяву Приватного Акціонерного Товариства "Горлівськтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово - комунальні послуги з централізованого опалення, -
11.03.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово - комунальні послуги з централізованого опалення за період з 01.07.2007 року по 31.01.2014 рік в cyмi 13288,41 гривень, 3% відсотків річних у сумі 1021,16 грн., інфляційних нарахувань у сумі 71,69 грн.
Як вбачається з матеріалів заяви, згідно розрахунку сум заборгованості за послуги з теплопостачання здійсненого заявником станом на 31.01.2014 рік, заявником заявлено вимогу щодо погашения заборгованості з теплопостачання за період з 01.07.2007 року по 31.01.2014 року включно, тобто понад три роки з дня подання заяви до суду.
Таким чином, суд вважає, що при видачі судового наказу буде порушено право боржника на застосування строку позовної давності, а отже вбачається спір про право.
З урахуванням зазначеного суд вважає, що у прийнятп заяви про видачу судового наказу слід відмовити на підставі п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України.
Керуючись п.2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України,-
Відмовити у прийнятні заяви Приватному Акціонерному Товариству "Горлівськтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово - комунальні послуги з централізованого опалення.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутись з тими самими вимогами до суду у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня iї проголошення.
Суддя: