Ухвала від 06.03.2014 по справі 263/11850/13-ц

Справа № 263/11850/13ц

Провадження №2/263/241/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя у складі: головуючого судді Соловйова О.Л. при секретарі Ханча С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно позивача по справі, визнавши право останнього на спадкування за законом.

17.12.2013 року до канцелярії Жовтневого районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про витребування доказів по справі шляхом з'ясування у Маріупольському відділенні та Донецькому обласному бюро СМЕ наявності біологічного матеріалу для проведення генно-імунологічної експертизи з метою встановлення родинного походження позивача від померлого ОСОБА_4.

Враховуючи апеляційний перегляд ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 09.12.2013 року про відмову в задоволенні клопотання щодо закриття провадження у справі з підставі, передбачених ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України, яке унеможливлювало подальший рух справи, розгляд клопотання про витребування доказів проведено, після повернення справи до суду І інстанції.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України забезпечення доказів проводиться у випадку, коли є підстави вважати, що подання потрібних доказів є неможливим або є складнощі в поданні цих доказів.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

Суд з'ясувавши правову позицію представника відповідачів по справі - адвоката ОСОБА_5, яка заперечувала проти витребування інформації посилаючись на обмеження встановлені для розголошення особистих даних, вважає, що при вирішенні зазначеного спору необхідні спеціальні пізнання в області медицини для визначення генетичного походження позивача від померлого ОСОБА_4, сторони по справі самостійно не можуть отримати інформацію про наявність біологічно матеріалу для проведення відповідного дослідження у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Маріупольського відділення СМЕ (м.Маріуполь пр-т Ілліча, 60) акт дослідження трупа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, а також данні про наявність біологічного матеріалу поталого-анатомічного зразка, відборів проб з гістології, імунології та токсикології трупу ОСОБА_4

2. Витребувати з Донецького обласного бюро СМЕ (м.Донецьк, пр-т Ілліча,14) данні про наявність біологічного матеріалу поталого-анатомічного зразку, відборів проб з гістології, імунології та токсикології трупа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Забезпечити надходження інформації про можливість проведення зазначеною експертною установою дослідження ДНК з метою встановлення родинного походження між рідною тіткою (сестрою померлого) та племінником (сином померлого).

3. Витребувати з Маріупольського венерологічного диспансеру данні про наявність аналізів на біопсію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов

Попередній документ
37557413
Наступний документ
37557415
Інформація про рішення:
№ рішення: 37557414
№ справи: 263/11850/13-ц
Дата рішення: 06.03.2014
Дата публікації: 13.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право