Справа № 185/13230/13-ц
Провадження № 2/185/478/14
06 лютого 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючий - суддя Боженко Л. В.,
секретар - Полуциган О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів , суд
Позивач звернулася через суд з позовом про стягнення з відповідача неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На підтвердження позовних вимог в позовній заяві позивач вказала, що 17.07.2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.07.2012 року з відповідача на користь позивача на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, стягуються аліменти починаючи з 25.06.2012 року до повноліття дитини в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку(доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач не виконував належним чином покладений на нього судом обов'язок по сплаті аліментів на утримання дитини. У зв'язку з несплатою відповідачем аліментів позивач просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) в розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожен день затримки за період з 01 грудня 2012року по 01 грудня 2013 року, що становить 10 206 грн.49 коп.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі і просила задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Наданий позивачем розрахунок неустойки (пені) відповідачем не оспорювався.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі матеріали (довідку начальника ВДВС Павлоградського МРУЮ про заборгованість по сплаті аліментів (а.с.5), копію рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліментів починаючи з 25.06.2012 року до повноліття дитини в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку(доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.(а.с.7), ознайомившись з розрахунком неустойки у розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів, який наведений в позовній заяві( а.с.3), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.
В ході судового розгляду встановлено, що сторони уклали шлюб 17.07.2010 року, від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.6). На підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.07.2012 року з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження стягуються аліменти починаючи з 25.06.2012 року до повноліття дитини. Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не виконував покладений на нього судом обов'язок по сплаті аліментів на утримання дитини, тому має заборгованість по сплаті аліментів.
Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180,196 Сімейного кодексу України із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
В судовому засіданні встановлено, що за період, за який позивачка просить стягнути неустойку (пеню) за несплату аліментів (з 01.12.2012року по 01.12.2013року), відповідач був ознайомлений з рішенням суду, відповідно якому повинен був сплачувати аліменти на утримання власної дитини. Об'єктивних причин, які б заважали відповідачу сплачувати аліменти судом не встановлено, що свідчить про його вину у виникненні заборгованості зі сплати аліментів.
Судом не встановлено підстав, з якими законодавець пов'язує можливість зменшення розміру неустойки у зв'язку з матеріальним становищем чи сімейним станом платника аліментів, чи звільнення його від сплати вказаної неустойки (оскільки платник аліментів - повнолітній).
За таких обставин позов підлягає задоволенню - з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за несплату аліментів за період з 01.12.2012 року по 01.12. 2013 року в сумі 10 206 грн. 49 коп.
На підставі ст.ст. 180,196 СК України та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за прострочення по сплаті аліментів неустойку в розмірі 10 206 (десять тисяч двісті шість ) грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовій збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять ) грн. 41 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Л. В. Боженко