Справа № 210/485/14-ц
Провадження № 2/210/865/14
іменем України
"05" березня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Сільченко В.Є.
при секретарі Алімовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд , -
Позивач звернулася до суду з названим позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 30.08.2003 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем припинені в січні 2012 року через різні погляди на шлюб та сім'ю, відсутності взаєморозуміння. Сторони проживають окремо один від одного. Ведення спільного господарства на даний час припинено. Позивач, вважає, що сім'я розпалася остаточно, відновлена бути не може, тому просить позов задовольнити. Майнового спору між сторонами немає.
У судовому засіданні позивач не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідач у судовому засіданні не був присутнім, до суду надійшла заява, в якій відповідач просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Так, відповідно до свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Дзержинського районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровській області, актовий запис № 386, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2003 року. (а.с.7).
Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 6 від 13.01.2004 року, серія НОМЕР_2 ( а.с.8).
Син мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Спір щодо місця проживання сина між сторонами відсутній.
Шлюбні відносини з відповідачем припинені в січні 2012 року, сторони мешкають окремо, майнового спору між ними немає, до примирення не прагнуть, обидва наполягають на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і не може бути збережена, тому задовольняє позовні вимоги .
Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У заяві ОСОБА_2 просила після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище, взяте нею під час укладення шлюбу -ОСОБА_2.
Відповідно до вимог ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є остаточним та не потребує видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30.08.2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Дзержинського районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровській області, актовий запис № 386, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1, від якого сторони мають сина - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці - ОСОБА_2, відповідачу - ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .
Суддя: В. Є. Сільченко