Справа № 697/428/14-п
Провадження № 3/697/143/2014
11.03.2014 р. Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Семеняка О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, ідент. № НОМЕР_1
до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КпАП України,
До Канівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 033014 від 30.12.2013 р., складений відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 30.12.2013 р. о 00.45 годині ОСОБА_1 на Кременчуцькому водосховищі на р.Дніпро в м.Каневі в 5 км зоні Канівської ГЕС здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову - спінінгом. Свіжовиловленої риби виявлено не було. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАП України.
ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення винним себе визнав та пояснив, що дійсно 30.12.2013 р. він на р. Дніпро м. Каневі в зоні Канівської ГЕС ловив рибу на спінінг, але нічого не виловив, просить не притягувати його до адміністративної відповідальності.
Суд, вислухавши пояснення порушника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності та застосувати відносно нього усне зауваження на підставі ст.22 КУпАП у зв'язку з малозначністю правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 22, 251-252, 256, 276-280, 284, 287 КпАП України, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.84 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП за малозначністю адміністративного правопорушення та застосувати відносно нього усне зауваження.
Речові докази - спінінг текстолітовий з двома трійниками - знищити.
Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Канівського
міськрайонного суду О . М . Семеняка