Справа № 2218/25755/2012
5 березня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
Головуючої судді - Сарбей В.Л.,
при секретарі - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Хмельницькому матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1 до гаражного кооперативу (ГК) «Агровик», голови правління ГК «Агровик» Баська Миколи Дем*яновича, ОСОБА_3 про скасування рішень правління ГК «Агровик», -
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 17.01.2014 року повернута справа за позовом ОСОБА_1 до гаражного кооперативу (ГК) «Агровик», голови правління ГК «Агровик» Баська Миколи Дем*яновича, ОСОБА_3 про скасування рішень правління ГК «Агровик» до суду першої інстанції для усунення недоліків, а саме судом не прийнято судового рішення щодо заявленої позивачем вимоги про уточнення позовних вимог та залишення частини позовних вимог без розгляду, що перешкоджає апеляційному розгляду справи.
З матеріалів справи та тексту рішення суду від 18.12.2013 року вбачається, що позивач ОСОБА_4 та його представник в ході судового розгляду уточнив свої вимоги та просив суд залишити без розгляду частину позовних вимог, однак письмова заява про це та ухвала суду в матеріалах справи відсутні.
В судове засідання з*явились позивач ОСОБА_4 та його представник з письмовим клопотанням про залишення без розгляду пункту 2 та 3 позовних вимог.
Представник гаражного кооперативу (ГК) «Агровик» проти задоволення клопотання не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку.
У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що позовні вимоги в частині пункту 2 та 3 слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до гаражного кооперативу (ГК) «Агровик», голови правління ГК «Агровик» Баська Миколи Дем*яновича, ОСОБА_3 про скасування рішень правління ГК «Агровик» щодо пункту 2 про визнання дійсним рішення загальних зборів членів ГК «Агровик» зафіксованих у витягу з протоколу №3 від 13.07.2004 року «Про виділення місць в гаражному масиві №2 кооперативу Агровик» під будівництво індивідуальних гаражів» та технічного паспорту, виданого на підставі цього рішення; щодо пункту 3 про визнання недійсними документів виданих головою та правлінням кооперативу «Агровик» ОСОБА_3 для проведення приватизації земельної ділянки під гаражем у секції J боксу 39 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: