Справа № 2/681/176/2014
681/230/14-ц
іменем України
заочне
06 березня 2014 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю секретаря Гром С.В., представника позивача Кліщ О.Л., прокурора Соболевської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - Полонської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
встановив:
05 лютого 2014 року голова Полонської районної державної адміністрації (далі Полонська РДА) звернувся з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав щодо її малолітніх дітей - синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, стверджуючи, що відповідачка не створила належних умов для проживання та виховання дітей, внаслідок чого в дітей відсутні достатнє харчування, речі першої необхідності, від чого вони хворіють на педикульоз.
В судовому представник Полонської РДА позовні вимоги підтримує повністю і пояснила, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, часто міняє співмешканців, дітей фактично покинула на свою маму. Діти дуже худі, тому що фактично не отримують в достатній кількості необхідного харчування. Вчителі не мали можливість проводити індивідуальні заняття з ОСОБА_2, тому що в приміщенні відсутні елементарні умови для занять, дуже брудно.
Прокурор позов підтримує.
Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в суд не прибула, клопотання про відкладення розгляду справи не направила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює заочне рішення.
Свідок ОСОБА_7 в суді показав, що за місцем проживання дітей, за якими фактично здійснює догляд мати відповідачки, брудно, відсутні будь-які умови для того, щоб вчителі індивідуально займалися з ОСОБА_2, який за станом здоров»я не може відвідувати школу. Відповідачка ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, більшу частину часу відсутня вдома.
Свідок ОСОБА_9 показала в суді, що відповідачка постійно відсутня вдома, діти фактично перебувають під постійною опікою баби і живуть в неї. Оскільки крім дітей в приміщені квартири їх баби живуть інші члени сім»ї баби, а пенсія баби невелика, тому діти відповідачки не мають достатнього належного харчування, в квартирі дуже брудно, відповідачка постійно відсутня вдома, зловживає спиртними напоями.
Заслухавши пояснення прокурора, представника органу опіки і піклування, покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідачка є мамою малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Батьки дітей вказані у свідоцтві про народження дітей за вказівкою матері. Діти хворіють на педикульоз. Відповідачка не створила для дітей належних умов для їх проживання, чим створила загрозу для їх життя та здоров'я. Прокурор 28 січня 2014 року здійснив негайне відібрання дітей. ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав щодо дітей.
Дані обставини встановлені з пояснень представників позивача, прокурора, показів свідків та письмових доказів : довідкою про склад сім»ї ОСОБА_4, висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, свідоцтвами про народження дітей та довідками про внесення запису про батька дітей зі слів матері, негативною характеристикою відповідачки за місцем проживання, актами обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей відповідачки, довідками медсестри лікарської амбулаторії про виявлення в дітей педикульозу, постановою прокурора про відібрання дітей та актом про вилучення дітей.
Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 не створила належних умов для своїх дітей, що призвело до захворювання дітей на педикульоз, тобто виникла загроза їх життю та здоров»ю. Тому є підстави для позбавлення її батьківських прав щодо дітей.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
Позов задовольнити .
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 1 від 04 лютого 2005 року в Буртинській сільській раді Полонського району Хмельницької області, та позбавити батьківських прав на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 7 від 23 липня 2008 року у Буртинській сільській раді Полонського району Хмельницької області.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_4 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Б.Боб"як