Ухвала від 27.02.2014 по справі 686/1610/14-ц

Справа № 686/1610/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

Головуючої судді - Сарбей В.Л.,

при секретарі - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в січні 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя, просить визнати транспортний засіб марки «CHERY, модель SQR7130S12», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, коричневого кольору об*єктом спільної сумісної власності; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку вказаного транспортного засобу, як на частку в спільному майні подружжя; залишити у власності відповідача ? частку вказаного транспортного засобу.

В судовому засіданні сторони подали мирову угоду, просять її затвердити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що мирова угода підлягає затвердженню судом, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Керуючись ст. ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно умов якої:

1. сторонами погоджено, що автомобіль марки «CHERY, модель SQR7130S12», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, є об*єктом спільної сумісної власності позивача та відповідача.

2. сторони погоджуються, що їх частки у власності на автомобіль марки «CHERY, модель SQR7130S12», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, є рівними (по ? за кожним).

3. сторонами погоджено, що вартість автомобіля марки «CHERY, модель SQR7130S12», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, становить 4000,00 (чотири) тисячі доларів США.

4. сторонами погоджено, що ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_1 ? частину вартості вищевказаного автомобіля, що за спільною згодою сторін становить 2000,00 (дві) тисячі доларів США та після остаточного розрахунку даний автомобіль стає лише особистою власністю ОСОБА_2.

5. сторони дійшли до спільної згоди про те, що компенсація ОСОБА_1 ? належної йому частки вищевказаного транспортного засобу буде проводитись в наступному порядку:

- половина оплати вартості транспортного засобу у розмірі 1000,00 (одна тисяча) доларів США буде проведена ОСОБА_2 в момент підписання даної мирової угоди, а решта суми у розмірі 1000,00 (одна тисяча) доларів США буде проводитись в наступному порядку:

До 20 числа кожного поточного місяця, починаючи з травня 2014 року, ОСОБА_2 зобов*язана зарахувати на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2, відкритий в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005. Сторони дійшли згоди про те, що оплата ОСОБА_2 буде проводитись в гривні, по 100 (сто) доларів США щомісячно, по курсу НБУ або міжбанківського курсу на день оплати.

6. сторони дійшли спільної згоди про те, що до моменту остаточного розрахунку ОСОБА_2 не має права на відчуження вищевказаного транспортного засобу.

7. При укладенні даної мирової угоди інтереси та законні права сторін не порушуються, а вони діють свідомо, без будь-якого впливу, примусу, при відсутності тяжких обставин, які б впливали на їх волевиявлення.

8. Дана мирова угода вважається укладеною з моменту постановлення Хмельницькми міськрайонним судом ухвали про її визнання та закриття провадження у справі.

9. Мирова угода має силу рішення суду та підлягає обов*язковому виконанню сторонами або в примусовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

10. Наслідки закриття провадження у справі, у зв*язку з укладенням сторонами мирової угоди, передбачені ст. ст. 1745, 205 п. 4, 206 ЦПК України, сторонам роз*яснено і вони є для них зрозумілими. Сторони усвідомлюють, що повторне звернення до суду по спору між ними про той же предмет і на тих же підставах не допускається.

11. Дана мирова угода складена в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для суду.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити у зв*язку з укладенням мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Л. Сарбей

Попередній документ
37557064
Наступний документ
37557066
Інформація про рішення:
№ рішення: 37557065
№ справи: 686/1610/14-ц
Дата рішення: 27.02.2014
Дата публікації: 13.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин