iменем України
3/330/139/2014
Справа № 330/450/14-п
"12" березня 2014 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшли з Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Павлоград, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_1, виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області від 18 вересня 2006 року, за ст. 184 ч. 1 КУпАП,
05 березня 2014 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1, неналежним чином займається вихованням свого малолітнього сина ОСОБА_2, 12 січня 2013 року, який 27 грудня 2013 року отримав термічний опік.
З матеріалів справи вбачається, що 31 грудня 2013 року слідчим СВ Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу злочину, передбаченого ст. 166 КК України.
Виходячи з вимог ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КупАП, суд
Адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1УпАП закрити, у зв'язку зі спливом строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.
Суддя: