Справа № 307/3382/13-ц
Провадження № 2/307/109/14
11 березня 2014 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач пред'явив позов в суд до відповідачки про розірвання шлюбу, який зареєстровано 7 травня 2013 року у виконкомі Вільховецької сільської ради Тячівського районну Закарпатської області за актовим записом № 8.
Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають, відповідачка відмовляється від розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу тому він змушений звертатись з позовом в суд.
Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою по справі зареєстрували шлюб у травні 2013 року. В червні 2013 року він виїхав на заробітки, в серпні 2013 року він повернувся з заробітків зі слів знайомих йому стало відомо що дружина зраджувала йому у подружній вірності. З того часу як разом не проживають. За таких обставин вважає що сім'я розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.
Просить суд даний шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явися , а написав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги повністю підтримує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась, тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду . У разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі , чи якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб які беруть участь у справі, фіксування судового засідання судом за відсутності , осіб які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Сторони разом не проживають тривалий час . За час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного За таких обставин сім'я розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.
Вимог про розподіл майна не заявлялось.
На основі викладеного та керуючись ст.ст.110-112 СК України ст. ст. 10 60, 80, 74, 169, 213, 215, ЦПК України
Позов про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 7 травня 2013 року у виконкомі Вільховецької сільської ради Тячівського районну Закарпатської області за актовим записом № 8 розірвати.
Вимог про розподіл майна не заявлялось.
Судові витрати покласти на позивача.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення, а сторонам які брали участь у розгляді справи але не були присутні під час проголошення рішення у той самий строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник