Справа № 307/2239/13-ц.
Провадження № 2/307/1265/13
про призначення почеркознавчої експертизи
13 листопада 2013 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб - Тячівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб - Тячівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Просить визнати недійсним заповіт від 06.10.2012 року від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, зареєстрованого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в реєстрі за №3068.
Позивачка та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявили клопотання про призначення в даній справі почеркознавчої експертизи на предмет справжності підпису ОСОБА_4 в заповіті від 06.10.2012 року.
Заслухавши думку сторін з цього приводу, суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити в справі почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд,
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб - Тячівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним почеркознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні питання :
1. Чи виконано підпис в графі «підпис» від імені ОСОБА_4 в заповіті від 06.10.2012 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в реєстрі за №3068, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою ?
2. Особою якої статі виконано рукописний підпис та текст в заповіті від 06.10.2012 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в реєстрі за №3068 ?
3. До якої групи за віком належить виконавець рукописного підпису та тексту в заповіті від 06.10.2012 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в реєстрі за №3068 ?
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).
В розпорядження експертів для проведення експертного дослідження надати матеріали цивільної справи №307/2239/13-ц та для порівняння зразки (оригінали) документів, у яких підписи виконано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1:
1) підпис в графі «підпис» від імені ОСОБА_4 в заяві про прийняття спадщини за законом від 23 січня 2004 року за №37, поданої до Тячівської державної нотаріальної контори в спадковій справі №24/2004 року;
2) підпис в графі «підпис» від імені ОСОБА_4 в заяві на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 квітня 2004 року за №285, поданої до Тячівської державної нотаріальної контори в спадковій справі №24/2004 року;
3) підпис в графі «зразок підпису вкладника» від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в картці по банківському рахунку НОМЕР_1, відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім.»я ОСОБА_4;
4) підпис в графі «підпис платника» від імені ОСОБА_4 в заяві на переказ готівки від 17 березня 2009 року за №1;
5) підпис в графі «підпис вкладника» від імені ОСОБА_4 в договорі про відкриття фізичній особі поточного рахунку у національній валюті та його обслуговування від 17 березня 2009 року за НОМЕР_1;
6) підпис в графі «підпис власника рахунку» від імені ОСОБА_4 в заяві про відкриття поточного рахунку від 17 березня 2009 року;
7) підпис в графі «подпись заявителя» від імені ОСОБА_4 в заяві про призначення пенсії (аркуш 2 пенсійної справи, відкритої на ОСОБА_4)
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення додаткової експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий : В.І.Бобрушко