Копія:
Справа № 127/591/13-ц Провадження № 22-ц/772/891/2013Головуючий в суді першої інстанції:Саблук С.А.
Категорія: 79Доповідач: Стадник І. М.
03 квітня 2013 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 11 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Заплетнюка Богдана Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», -
встановив:
Не погодившись з зазначеною ухвалою особою, яка не брала участі у справі, проте обґрунтовує своє право на подання апеляційної скарги вирішенням судом питання про її права і обов'язки -ОСОБА_2, подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 13.03.2013 року дана апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.
Згідно з п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу суду складає 114,70 грн.
Апелянтом ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 57,35 грн., який є менший ніж встановлено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.
За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги застосовані правила, передбачені ст. 121 ЦПК України і для усунення вказаних недоліків позивачу надано строк - п'ять днів з дня одержання копії ухвали.
Як вбачається із повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, ОСОБА_2 22 березня 2013 року отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить відповідний підпис. Однак, в наданий судом п'ятиденний строк вимоги ухвали від 14.02.2013 року ним не виконані.
Оскільки впродовж встановленого судом строку апелянтом не усунено недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідно до ч. 2 та ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.
Крім того, 02 квітня 2013 року скаржник ОСОБА_2 подав суду заяву про повернення сплаченого ним розміру судового збору в сумі 57, 35 грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду.
Таким чином заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 121, ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2013 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Зобов'язати УДКСУ у м. Вінниці повернути ОСОБА_2 сплачену ним суму судового збору відповідно до квитанції №ПН180286 від 20 лютого 2013 року на розрахунковий рахунок №31213206780002
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.
З оригіналом вірно:
Суддя апеляційного суду Стадник І.М.