Справа № 711/9209/2012
Провадження № 2/307/149/2013
28 березня 2013 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого: судді Ляшко С.М.
при секретарі: Пальонна М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
03.12.2012 року ОСОБА_1 надіслав до суду заперечення в якому зазначив, що у кінці вересня 2012 року ним було отримано поштовим зв'язком з Тячівського районного суду ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі №711/9209/2012 за позовом ПАТ КБ «Надра» до нього про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 33 731,88 грн., а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, в тому числі кредитного договору, розрахунку заборгованості за кредитним договором.
Зі змісту доданих позивачем до позовної заяви документів вбачається, що 03.12.2007р. між ВАТ КБ «Надра» в особі директора Прокопець В.І. та ОСОБА_1, мешканцем АДРЕСА_1, було укладено кредитний договір №332-09/12-2007, згідно якого ОСОБА_1 отримав від ВАТ КБ «Надра» кредит у сумі 15 000 грн. на споживчі цілі строком до 02.12.2010р.
Разом з цим, зазначений договір не підписувався ним як позичальником, жодні грошові кошти від ВАТ КБ «Надра» ним не отримувалися, про існування зазначеного кредитного договору йому не було відомо нічого аж до моменту отримання його копії від суду разом з матеріалами позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Більше того жодні документи, пов'язані з отриманням кредиту від ВАТ КБ «Надра» ним не підписувалися і не оформлялися, готівкові грошові кошти суми кредиту ним у касі банку не отримувалися і розрахунково - платіжні документи про отримання таких коштів ним не підписувалися. Ним також не підписувалися заяви про надання кредиту, про отримання готівки.
У зв'язку з наведеним вважає, що підписи від його імені у кредитному договорі № 332-09/12-2007 від 03.12.2007 р. виконані не ним, а іншою особою, тобто є підробленими.
На неодноразові вимоги Тячівським районним судом, ПАТ «Комерційний банк «Надра» не надав суду оригіналів всіх документів копії яких знаходяться в матеріалах справи.
З письмових заперечень ОСОБА_1 вбачається, що кредитний договір з ОСОБА_1 не укладався та є підробленим про що слід довести до відома прокурора Тячівського району для належного реагування та вжиття необхідних заходів.
Приймаючи до уваги наведене, та керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -
Про наведене довести до відома прокурора Тячівського району для належного реагування та вжиття необхідних заходів, про що повідомити суд протягом місяця з наступного дня після отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тячівського
районного суду: С.М. Ляшко