Справа № 810/2085/13-а
18 лютого 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді: Горбань Н.І.,
суддів: Земляної Г.В., Сорочка Є.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду апеляційну скаргу Громадської організації «Садове товариство «Надія» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2013 року у справі за її позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
Громадська організація «Садове товариство «Надія» звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2013 року у задоволенні позову - відмоввлено.
Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, Громадська організація «Садове товариство «Надія» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції. В своїй апеляційній скарзі посилається на незаконність та необґрунтованість оскаржуваного рішення. Вважає, що судом першої інстанції неповно з'ясовані обставини, які мають істотне значення для справи, а встановлені судом висновки не відповідають обставинам справи, що є підставою для скасування рішення.
Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст.197 КАС України.
Громадська організація «Садове товариство «Надія» 14.02.2014 року подала до Київського апеляційного адміністративного суду заяву про відмову від апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2013 року.
Судова колегія вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до положень ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що постанова суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, судова колегія вважає, що заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.
Керуючись ст. ст.160, 193, 197, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів
Прийняти відмову Громадської організації «Садове товариство «Надія» від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження по апеляційній скарзі Громадської організації «Садове товариство «Надія» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2013 року у справі за її позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування розпорядження - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС України).
Касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Головуючий суддя: Н.І.Горбань
Судді: Г.В.Земляна
Є.О. Сорочко
Головуючий суддя Горбань Н.І.
Судді: Земляна Г.В.
Сорочко Є.О.