8.2.3
Іменем України
04 березня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/967/14
приміщення суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Перевальський ремонтно - механічний завод" про стягнення податкового боргу у розмірі 26 444,29 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника ,-
13 лютого 2014 року в провадження Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Перевальський ремонтно - механічний завод" про стягнення податкового боргу у розмірі 26 444,29 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що Державне підприємство "Луганськвугілля" зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 09.04.2003, номер запису 1382 107 0043 00520. Підприємство перебуває на обліку як платник податків у Перевальському відділенні Алчевської ОДПІ з 16.09.2003.
Станом на 03.02.2014 підприємство має заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 26 444,29 грн., яка складається з основного платежу у розмірі 25 318,16 грн., самостійно визначеного відповідачем в податковій декларації з плати за землю від 18.02.2013, та пені у розмірі 1126,13 грн., що підтверджується розрахунком пені по земельному податку з юридичних осіб. Граничний термін плати настав 01.03.2013.
У зв'язку із несплатою відповідачем у добровільному порядку податкового боргу позивач звернувся із позовом до суду.
Ухвалою від 17 лютого 2014 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.
Як вбачається з поштового повідомлення, копія ухвали про розгляд адміністративної справи була вручена відповідачу 19.02.2014.
У встановлений строк відповідачем не подано ані заперечень проти позову, ані заяви про визнання позовних вимог.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суддя вважає, що достатньо наявних обставин для розгляду справи у скороченому провадженні та задоволення позову.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Суддею встановлено, що відповідач Державне підприємство "Луганськвугілля" зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 09.04.2003, номер запису 1 382 107 0043 00520 (а.с.5-7). Підприємство перебуває на обліку як платник податків у Перевальському відділенні Алчевської ОДПІ з 16.09.2003 за №47, що підтверджується довідкою (а.с.21).
Відокремлений підрозділ "Перевальський ремонтно - механічний завод" є структурним підрозділом Державного підприємства "Луганськвугілля" без права юридичної особи згідно довідки АА №140776 з ЄДРПОУ (а.с.18-19).
Згідно розрахунку частки податкового боргу станом на 03.02.2014 підприємство має заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 26 444,29 грн., яка складається з основного платежу у розмірі 25 318,16 грн. та пені у розмірі 1126,13 грн. (а.с.22).
Грошове зобов'язання підприємства по сплаті земельного податку самостійно визначено відповідачем у податковій декларації з плати за землю від 18.02.2013 (а.с.24-25). Граничний термін плати настав 01.03.2013.
Пеня через несплату земельного податку була нарахована відповідачу податковим органом згідно розрахунку від 03.02.2014 №260/20-127 (а.с.26-27).
З метою стягнення податкового боргу податковою інспекцією було направлено відповідачу податкову вимогу №7-15 від 26.09.2013, яка отримана посадовою особою підприємства 04.10.2013 (а.с.23).
Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України Державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п.54.2 ст. 54 Податкового кодексу України грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.
Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.
Згідно з п. 286.2. ст.286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Згідно п.287.3. ст.287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Оскільки судом встановлено, що за відповідачем рахується узгоджена податкова заборгованість перед бюджетом із земельного податку у загальному розмірі 26 444,29 грн., яку до теперішнього часу в добровільному порядку не сплачено, підстави для відмови у задоволенні позову відсутні, тому адміністративний позов підлягає задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 94, 158- 163, 167, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Слов'яносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Перевальський ремонтно - механічний завод" про стягнення податкового боргу у розмірі 26444,29 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Перевальський ремонтно - механічний завод" (юридична адреса: 91022 м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1в, код ЄДРПОУ 32473323) в доход Державного бюджету України податковий борг по земельного податку у сумі 26444,29 грн. (двадцять шість тисяч чотириста сорок чотири гривні 29 копійок).
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Агевич