Справа № 524/773/14-ц
12.03.2014 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Андрієць Д.Д, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління держкомзему у м.Кременчуці Полтавської області, виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та зобов'язання відновити межові знаки, -
ОСОБА_2 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління держкомзему у м.Кременчуці Полтавської області, виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та зобов'язання відновити межові знаки.
Однак, дійсна позовна заява була складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою Автозаводського районного суду від 11.02.2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління держкомзему у м.Кременчуці Полтавської області, виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та зобов'язання відновити межові знаки було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 25.02.2014 року.
Так, на виконання вимог вказаної ухвали суду ОСОБА_2 необхідно було викласти обставини, якими він обгрунтовує свої позовні вимоги, з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину та зазначити якими саме діями кожного з відповідачів його права порушені і в зв'язку з чим підлягають захисту.
Крім того, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у відповідності до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.
На виконання вказаної ухвали суд ОСОБА_2було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Враховуючи те, що позивачем не виконано в повному обсязі вимоги ухвали суду від 11.02.2013 року, суддя вважає за необхідне у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління держкомзему у м.Кременчуці Полтавської області, виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та зобов'язання відновити межові знаки - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: