Ухвала від 11.03.2014 по справі 364/266/14-к

Справа № 364/266/14-к

Провадження № 1-в/364/6/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу,

що відає виконанням покарання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 04 березня 2013 року Володарським районним судом Київської області за ст. ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік та покладенням на нього обов'язку періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2014 року до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому зазначено, що після ухвалення вироку засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину, тому є підстави для звільнення засудженого від призначеного йому покарання.

Засуджений у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 539 ч. 4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши пояснення представника Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м.Києві та Київській області, думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Володарського районного суду Київської області від 04 березня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік та покладенням на нього обов'язку періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Поясненнями представника Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області підтверджено, що засуджений виконав покладений на нього обов'язок, нових злочинів не вчинив. Це ж підтверджено матеріалами справи №15/13.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно наведеному засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню судом від призначеного йому покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 04 березня 2013 року Володарським районним судом Київської області за ст. ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік та покладенням на нього обов'язку періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Копію ухвали направити Володарському МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
37556204
Наступний документ
37556206
Інформація про рішення:
№ рішення: 37556205
№ справи: 364/266/14-к
Дата рішення: 11.03.2014
Дата публікації: 10.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Володарський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту