Справа № 159/6538/13-ц Провадження №22-ц/773/308/14 Головуючий у 1 інстанції:Денисюк Т.В.
Категорія:2 Доповідач: Киця С. І.
12 березня 2014 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
Позивач ОСОБА_1 15 січня 2014 року подала апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 грудня 2013 року у даній справі, яким в задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 25 січня 2014 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків та встановлено, що при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір, апеляційну скаргу подано після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, а саме строк апеляційного оскарження закінчився 09 січня 2014 року, а апеляційна скарга подана лише 15 січня 2014 року без порушення питання про поновлення цього строку.
Надано строк для сплати судового збору п'ять днів з дня отримання копії ухвали; та тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до суду із заявою про поновлення строків апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 31 січня 2014 року вручена позивачу за адресою вказаною в апеляційній скарзі, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
06 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1 подала до апеляційного суду квитанцію про часткову сплату судового.
Однак, з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних підстав для його поновлення до суду ОСОБА_1 не звернулась.
Позивач ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали апеляційного суду від 25 січня 2014 року щодо подання заяви про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. За таких обставин згідно ч.3 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.297 ЦПК України,
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя :