Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/55/14-ц
провадження № 2/632/185/14
27 лютого 2014 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Тітов О.М. за участю секретаря Гранкіної Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-
16.01.2014 року представник позивача звернувся до суду с позовом про визнання права власності на житловий будинок спираючись на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідусь ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Спадщину після смерті дідуся позивач прийняв, але нотаріус в оформленні спадщини відмовив, посилаючись на те, що спадкодавець не зареєстрував своє право власності після смерті своєї матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представник позивач до суду не прибув, але надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягав.
Представник Первомайської міської ради до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
За відсутністю заперечень позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивача ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Спадщину після смерті дідуся позивач прийняв але оформити її не зміг, оскільки нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, про що виніс постанову, вмотивувавши це тим, що дідусь позивача, отримавши свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, не зареєстрував своє право власності на спірний житловий будинок, і таким чином, виходячи зі ст. 1299 ЦК України, не набув права власності на нерухоме майно, яке виникає з моменту державної реєстрації цього права.
Згідно копії довідки-характеристики виданої комунальним підприємством «Первомайське БТІ» (а.с. 66), на цей час спірний житловий будинок зареєстрований за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадщину батько прийняв, про що отримав свідоцтво про право на спадщину (а.с. 5) але за життя не встиг оформити право власності на спірний будинок.
ОСОБА_1, згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємці, які претендують на долю у спадщини немає. В матеріалах справи присутні копії заяв від ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно яких вони відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача, ОСОБА_1 (зворотні сторони аркушів 3,4 спадкової справи).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особі яка померла(спадкодавця), до інших(спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Враховуючи вищевикладене суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 3,10,11,60,88,213,215 ЦПК України, суд -
Заявлені позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її дідуся ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення (отримання копії).
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя: О. М. Тітов