Справа № 638/1079/14-ц
Провадження № 2/638/1933/14
26 лютого 2014 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді - Цвіри Д.М.,
секретаря судових засідань - Надьон Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зареєстрованого 21.11.1998 р. у відділ реєстрації актів громадського стану Лозівського міськвиконкому Харківської області, запис № 438.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21.11.1998 р. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 З часом сімейні стосунки погіршились. Спроби зберегти шлюбні відносини виявились невдалими. З 2014 р. сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть та не мають спільного бюджету. Фактично шлюбні відносини припинені з жовтня 2013 р. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача неможливо. Майнового спору не мають.
Після розірвання шлюбу позивач просила відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами згоден в повному обсязі, справу просить розглядати за його відсутністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 21.11.1998 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 21.11.1998 р., місце реєстрації : відділ реєстрації актів громадського стану Лозівського міськвиконкому Харківської області, зроблено запис № 438. Прізвище після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_3, дружини ОСОБА_3 (а.с. 5).
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 04.01.2000 р. міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, батьками якого є сторони по справі. Зроблено відповідний запис за № 04 від 04.01.2000 р. (а.с. 5).
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Враховуючи, що відповідач позов визнав, суд задовольняє позов ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 листопада 1998 року у відділ реєстрації актів громадського стану Лозівського міськвиконкому Харківської області, запис № 438.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Надруковано у нарадчій кімнаті.
СУДДЯ - Д.М.ЦВІРА