Справа № 629/877/14-п
Номер провадження 3/629/173/14
11.03.2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м.Лозова,Лозівського та Близнюківського районів ГУМВСУ в Харківській області відносно:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер не відомий,громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, інваліда 2 групи, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз'яснені права,
за ст.124 КУпАП,
22.02.2014 року о 14год. 40 хв. в м.Лозова по вул. Потьомкіна біля кафе «Імперія» гр. ОСОБА_1,керуючи автомобілем Nissan Qashqai д/нНОМЕР_1 здавав заднім ходом та допустив зіткнення з перешкодою. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся. Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом серії АВ2№340499 від 22.02.2014 року, схемою місця ДТП від 22.02.2014 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно довідки Начальника ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м.Лозова,Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області посвідчення водія серії НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 вилучено та зберігається в ВДАІ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Однак, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, тому суд компенсує судові витрати за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 124, 283,284 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Тимчасово вилучене посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_1.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.О.Дегтярчук