Справа № 551/1710/13-ц
про закриття провадження у справі
12 березня 2014 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Вергун Н.В.,
при секретарі - Курінній Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
02 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування рішення Шишацького районного суду від 23 серпня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, вказуючи на існування істотних для справи обставин, що не були відомі суду на час розгляду позову ОСОБА_2 до Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.
Перевіривши доводи, викладені в заяви, наявними в матеріалах справи доказами, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Так, рішенням Шишацького районного суду від 28 жовтня 2010 року, яке набрало законної сили 09 листопада 2010 року / головуючий - суддя Рябченко В.В. /, позов ОСОБА_2 до Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено повністю.
За правилами ч. 1 ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвали суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Відповідно до частини першої статті 362 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року « Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами », заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами може бути подана сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обов'язки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Як убачається із змісту судового рішення, що є об'єктом перегляду / а. с. 7-8 /, ОСОБА_1 не була залучена до участі у справі за позовом ОСОБА_2, інтереси якої в судовому засіданні представляв адвокат ОСОБА_3, до Федунської сільської ради Шишацького району, а від так не має права на подання заяви про перегляд цього судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами. Натомість, остання у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 292 ЦПК України наділена правом на оскарження рішення суду, яким, на її думку, вирішено питання про її права, свободи чи обов'язки.
Виходячи з того, що суддею Рябченком В.В. 03 грудня 2013 року безпідставно відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 / а. с. 17 /, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки заява останньої не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись статтями 205, 208- 210, 292, 361, 362 ЦПК України, положеннями постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року « Про застосування цивільного процесуального законодавства про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами », суд, -
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляції через Шишацький районний суд, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча: