Справа № 545/405/14-ц
іменем України
"28" лютого 2014 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавської філії електромереж Полтавського району про захист прав споживача, стосовно визнання договору від 28.09.2004 року між Полтавською районною філією електромереж та ОСОБА_1 фіктивним, недійсним та вигаданим, -
Позивач 06.02.2014 року звернувся до суду з позовною заявою до Полтавської філії електромереж Полтавського району про захист прав споживача, стосовно визнання договору від 28.09.2004 року між Полтавською районною філією електромереж та ОСОБА_1 фіктивним, недійсним та вигаданим, яку суддя отримала 07.02.2014 року.
Даний позов щодо форми і змісту не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, в зв'язку з чим позов ухвалою суду від 08.02.2014 року залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків. Згідно поштового повідомлення 22.02.2014 року ОСОБА_1 отримав копію даної ухвали суду.
24.02.2014 року позивачем надано заяву про усунення недоліків, в якій позивачем частково усунуто недоліки позову, а саме : щодо уточнення назви зазначеного в позові відповідача. Щодо уточнення змісту позову та позовні вимоги - зазначено в чому полягають вимоги. Щодо інших недоліків позову - позивачем зазначено обставини в його розумінні та надано відповідно докази на їх підтвердження, але дані обставини викладені тезісно, а не в позовному провадженні відповідно до вимог ст.119 ЦПК України - не належним чином викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Дана заява щодо форми і змісту не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, оскільки не оформлена як позовна заява, копії якої з додатками в разі прийняття її судом суд повинен був би направити відповідачу відповідно до вимог ч.2 ст.127 ЦПК України.
Враховуючи, що позивачем не в повному обсязі усунуто суттєві недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08.02.2014 року з зазначених вище підстав, зокрема, тому в зв'язку з чим необхідно дану позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу відповідно до ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210, 293-294 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської філії електромереж Полтавського району про захист прав споживача, стосовно визнання договору від 28.09.2004 року між Полтавською районною філією електромереж та ОСОБА_1 фіктивним, недійсним та вигаданим - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко