Справа № 2-1938/11
Провадження № 2зз/545/2/14
"21" січня 2014 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про скасування заходів забезпечення позову,-
20.01.2014 року до суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про скасування заходів забезпечення позову, в якій представник ПГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд постановити ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на нерухоме майно, які були накладені ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави по цивільній справі № 2-11966/10 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № PLKPGR0000000258 від 11.09.2008 року. Заявник вказує в даній заяві, що ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 22.11.2010 року про задоволення заяви про забезпечення позову постановлена по цивільній справі № 2-11966/10, яка була передана до Полтавського районного суду за підсудністю та була розглянута Полтавським районним судом з ухваленням 20.06.2012 року рішення про часткове задоволення позовних вимог ( справа № 2-1938/11 ).
Рішенням Полтавського районного суду від 20.06.2012 року у справі № 2-1938/11 позов ПАТ КБ «Приватбанк»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Полтавської РДА в особі служби у справах дітей, Полтавського РВ УМВС України у Полтавській області в особі сектора ВГІРФО про звернення стягнення - задоволено частково, ухвалено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLKPGК08093777 від 29.09.2006 року в розмірі 19 597,14 доларів США - звернути стягнення на будинок загальною площею 65,60 м.кв. та земельну ділянку в АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки № PLKPGR000000258 від 11.09.2008 року ) ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки; виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 разом із неповнолітніми дітьми : ОСОБА_5, ОСОБА_6, які фактично проживають у житловому будинку в АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку ОСОБА_1 Полтавським РВ УМВС України у Полтавській області.
Таким чином, по справі № 2-1938/11 не були предметом розгляду позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № PLKPGR0000000258 від 11.09.2008 року, також в матеріалах справи відсутня ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 22.11.2010 року про задоволення заяви про забезпечення позову по цивільній справі № 2-11966/10.
Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, необхідно повернути заявнику - ПАТ КБ «ПриватБанк» заяву про скасування заходів забезпечення позову, як таку, що подана по справі № 2-1938/11, оскільки заходи забезпечення позову були застосовані по справі № 2-1391/11, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості розглянути дану заяву з дотриманням вимог ст.154 ЦПК України.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 154, 209-210, 293-294 ЦПК України, -
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про скасування заходів забезпечення позову - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко