06.03.2014 Справа № 905/1459/14
за позовом ОСОБА_1, м.Донецьк
ОСОБА_2, м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд», м. Донецьк
про стягнення 31 579 грн.
Суддя Говорун О.В.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - позивачі), звернулись до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільбуд" (далі - відповідач), про стягнення 31 579 грн.
При поданні зазначеного позову до суду позивачами були допущені порушення вимог, визначених у розділі VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
З внутрішнього змісту опису вкладення до цінного листа від 08.02.2014 вбачається, що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільбуд" надіслані лише заяви про підтвердження про рішення зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільбуд" від ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.
Отже, позивачами не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та всіх додатків до позовної заяви, а саме: статуту Товариства, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату виходу з Товариства та розмір частки статутного капіталу на час подачі заяви про вихід з Товариства.
З огляду на вищевикладене, опис вкладення до цінного листа від 08.02.2014, наданий позивачами, не може бути підтвердженням направлення відповідачу копії позовної заяви і всіх додатків до неї та не може бути розцінений судом як належний доказ виконання позивачем приписів ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України.
Інших доказів направлення чи вручення відповідачу копії позовної заяви суду не надано.
За приписом п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд» про стягнення 31 579 грн. повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява з додатками на 72 аркушах.
Суддя О.В. Говорун