01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
11.03.14 № 910/3582/14.
Суддя Борисенко І.І., розглянувши
позовну заяву Суб'кта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Смовж Лариси Опанасівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ ТІМ КО"
про витребування майна.,
Позивачем в порушення пункту третього частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною 2 статті 4 вказаного Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» станом на 01.01.2014р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень.
Позивач просить суд:
- Зобов'язати ТОВ «Дрім Тім Ко» повернути СПД Смовж Л.О. майно з переліком, який наведений в акті приймання-передачі майна до договору оренди обладнання №12, в термін не пізніше 5 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили;
- Зобов'язати ТОВ «Дрім Тім Ко» не чинити перешкоди в вивезенні обладнання за переліком, який наведений в акті приймання-передачі майна до договору оренди обладнання №12.
Відповідно до пункту 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Судом встановлено, що позивачем за подану до суду 05.03.2014 позовну заяву від 03.03.2014р. сплачено судовий збір у розмірі 1218 грн., тобто тільки за одну вимогу немайнового характеру, тоді як необхідно було сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, що разом складає 2436 грн.
Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 63 ГПК України не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про судовий збір", п. 4 ст. 63 ГПК України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя І.І. Борисенко