Ухвала від 26.05.2009 по справі 14/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"26" травня 2009 р. № 14/31

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б.розглянувши справу № 14/31

за позовом: Прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Малотимошівська сільська рада, Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, с. Малотимошівка

до відповідачів: відкритого акціонерного товариства "Більшовик", Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, с. Малотимошівка

товариства з обмеженою відповідальністю "Інтел", м. Кіровоград

про визнання договору недійсним

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Яременко О.Д., посвідчення № 774;

від позивача - Рак Л.М., сільський голова;

від позивача: Пацкан О.І., довіреність № 12 від 12.05.2009р.;

від відповідача 1 - керуючий санацією ВАТ "Більшовик" Христенко В.В., ухвала суду від 03.12.2008 року по справі № 10/83;

від відповідача 2 - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання недійсним договору № 26/06/08-01 купівлі-продажу майна в ліквідаційній процедурі, укладений 26.06.2008р. між відкритим акціонерним товариством "Більшовик" та товариством з обмеженою відповідальністю "Інтел", а також про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Інтел" повернути Малотимошівській сільській раді земельну ділянку, зайняту багаторічними лісовими насадженнями в с. Малотимошівка, площею 10,45 га без відшкодування затрат, понесених за час її використання.

Ухвалою від 12.05.2009р. господарський суд відклав розгляд справи до 26.05.2009р. до 15 год. 00 хв. та витребував від прокурора, позивача та відповідача 2 необхідні докази.

25.05.2009р. до господарського суду надійшла заява № 1910-вих09 від 21.05.2009р. за підписом прокурора Новоукраїнського району та сільського голови Малотимошівської сільської ради про припинення провадження у справі, відповідно до якої прокурор та позивач по справі просять суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі. У заяві міститься посилання на статтю 78 Господарського процесуального кодексу України.

Дана заява прийнята господарським судом.

Присутнім у судовому засіданні прокурору та представникам позивача роз'яснено наслідки подання заяви про відмову від позову.

Відповідно до частини 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За викладених обставин господарський суд припиняє провадження у справі відповідно до статті 78 та пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову прокурора та позивача від позову.

2. Припинити провадження у справі.

3. Копії ухвали направити сторонам, прокурору Новоукраїнського району та в прокуратуру Кіровоградської області.

Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, передбаченому господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С. Б. Колодій

Попередній документ
3753489
Наступний документ
3753491
Інформація про рішення:
№ рішення: 3753490
№ справи: 14/31
Дата рішення: 26.05.2009
Дата публікації: 05.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж; Інший спір про купівлю - продаж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.02.2006)
Дата надходження: 23.01.2006
Предмет позову: скасування державної реєстрації