21.05.09р.
Справа № 14/70-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Сервіс", ю/а: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13; п/а: 03680, м. Київ, вул. Пшенична, 9
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", 50034, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення 895 330,86 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Алексєєнко О.В. - представник за довіреністю від 18.05.2009 року
Від відповідача Данканич Є.І. - представник за довіреністю № 52-16/35 від 23.03.2009 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автек-Сервіс", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки № 31д від 19.02.2008 року заборгованості в сумі 895 330,86 грн., судових витрат.
19.03.2009 року до суду поступила заява про збільшення позовних вимог за № 706АС-03 від 12.03.2009 року, де позивач уточнює позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача основного боргу в сумі 895 330,86 грн., інфляційних втрат в сумі 86 410,44 грн., 3% річних в сумі 12503,87 грн., судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.
Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позов за № 52-16/472 від 17.03.2009 року), посилаючись на те, що позивачем не надано доказів в обґрунтування своїх позовних вимог, а саме не надано доказів виставлення рахунків-фактур, актів приймання-передачі товару, доказів поставки товару.
21.05.2009 року до суду поступила зустрічна позовна заява ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання недійсним договору № 31д від 19.02.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем в частині узгодженої ціни та обсягів поставки, що вказані в специфікації.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов для спільного його розгляду з первісним позовом.
Ухвалою суду від 16.04.2009 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/70-09 були продовжені терміном на один місяць, а саме до 25.05.2009 року.
21.05.2009 року до суду поступило клопотання сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 14/70-09 терміном на два місяці.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін, відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 60, ч. 4 ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Продовжити строки вирішення спору у справі № 14/70-09 терміном на два місяці, тобто до 25.07.2009 року.
2. Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного його розгляду з первісним позовом.
3. Відкласти розгляд справи на 17.06.2009 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
4. Відповідачу за зустрічним позовом (ТОВ "Автек-Сервіс") надати: мотивований відзив на зустрічну позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів та заперечень.
5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя
С.П. Панна