"25" травня 2009 р.
Справа № 13/13-09-293
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС"
до відповідача Приватного підприємства "АНАСТАСІЯ-Г"
про стягнення 380208,62 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Соколов М.С.
від відповідача Грішин О.В.
По справі оголошена перерва до 25.05.2009р. згідно зі ст. 77 ГПК України.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача 380208,62 грн. -заборгованість за договором на відпуск нафтопродуктів споживачам (за формою 23-НП) від 28.10.2008р. № 221/28/10/2008, пеню та 22 % річних.
Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що позивач товар за договором на відпуск нафтопродуктів споживачам (за формою 23-НП) від 28.10.2008р. № 221/28/10/2008 не поставив, накладна № 8289 від 06.11.2008р. та довіреність серії НБЙ № 426888 від 06.11.2008р. до спірного договору не відносяться.
Беручи до уваги, що:
Відповідно до договору на відпуск нафтопродуктів споживачам (за формою 23-НП) від 28.10.2008р. № 221/28/10/2008 позивач зобов'язався передати у власність за бланками відомостей разового використання (документ, форму якого встановлено позивачем) ПП "АНАСТАСІЯ-Г" нафтопродукти, а відповідач -сплатити вказаний товар згідно з п. 3.1 цього договору та додатковими угодами, що є невід'ємною частиною даного договору. Посилаючись на виконання зобов'язань за договором на відпуск нафтопродуктів споживачам (за формою 23-НП) від 28.10.2008р. № 221/28/10/2008 зі своєї сторони та на невиконання передбачених зазначеним договором зобов'язань в частині оплати отриманого товару Приватним підприємством "АНАСТАСІЯ-Г", позивач просить суд стягнути з відповідача суму позову.
З матеріалів справи убачається, що 28.10.2008р. між ТОВ "ВЕСТА СЕРВІС" та ПП "АНАСТАСІЯ-Г" був укладений договір на відпуск нафтопродуктів споживачам (за формою 23-НП) № 221/28/10/2008, згідно з яким позивач зобов'язався передати у власність за бланками відомостей разового використання (документ, форму якого встановлено позивачем) ПП "АНАСТАСІЯ-Г" нафтопродукти, а відповідач -сплатити вказаний товар згідно з п. 3.1 цього договору та додатковими угодами, що є невід'ємною частиною даного договору. Відповідно до п. 2.1 зазначеного договору загальна вартість договору встановлюється, виходячи з ціни на нафтопродукти (з урахуванням ПДВ -20%), яка встановлюється на момент оплати товару та оформлюється додатковими угодами, які є невід'ємною частиною даного договору. Відповідач здійснює повну оплату загальної вартості договору, що визначена згідно з додатковими угодами, на основі складеного рахунку відповідно до п. 2.1, 3.2 даного договору (п. 3.1 договору). Відповідно до п. 4.1 договору на відпуск нафтопродуктів споживачам (за формою 23-НП) від 28.10.2008р. № 221/28/10/2008 після узгодження ціни на товар, підписання сторонами додаткової угоди до цього договору та проведення розрахунків з позивачем, позивач видає представнику відповідача бланки відомостей разового використання.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на накладну № 8289 від 06.11.2008р. та довіреність серії НБЙ № 426888 від 06.11.2008р. Однак в зазначених накладній № 8289 від 06.11.2008р. та довіреності серії НБЙ № 426888 від 06.11.2008р. відсутні посилання на договір на відпуск нафтопродуктів споживачам (за формою 23-НП) від 28.10.2008р. № 221/28/10/2008. Крім того, позивачем не надано до суду додаткових угод до договору на відпуск нафтопродуктів споживачам (за формою 23-НП) від 28.10.2008р. № 221/28/10/2008, підписаних сторонами, з встановленням ціни товару, як це передбачено договором. Представник відповідача в судовому засіданні посилався на те, що сторонами не було підписано жодних додаткових угод до договору на відпуск нафтопродуктів споживачам (за формою 23-НП) від 28.10.2008р. № 221/28/10/2008 з встановленням кількості та вартості товару.
Враховуючи викладене, а також те, що позивач не довів, що передача товару на суму 335750 грн. за накладною № 8289 від 06.11.2008р. та довіреністю серії НБЙ № 426888 від 06.11.2008р. Приватному підприємству "АНАСТАСІЯ-Г" була здійснена саме за договором на відпуск нафтопродуктів споживачам (за формою 23-НП) від 28.10.2008р. № 221/28/10/2008, у позивача відсутнє право вимоги на сплату відповідачем вартості товару за зазначеним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
Виходячи зі змісту зазначеної статті, накладна № 8289 від 06.11.2008р. та довіреність серії НБЙ № 426888 від 06.11.2008р. є доказом укладення у спрощений спосіб сторонами по справі договору на передачу позивачем Приватному підприємству "АНАСТАСІЯ-Г" товару.
Згідно з ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Однак, позивачем не надано до суду доказів звернення до відповідача з вимогою про сплату заборгованості за накладною № 8289 від 06.11.2008р.
Враховуючи наведене, у суда відсутні підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача 380208,62 грн.
Керуючись ст. ст. 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд
У позові відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.