83048, г.Донецк, ул.Артема, 157, тел.381-88-46
11.03.2014р. Справа № 905/7505/13
по иску: Публичного акционерного общества
„Старокраматорский машиностроительный завод", г. Краматорск
Донецкой области
к ответчику: Закрытому акционерному обществу „РосТрансСтрой",
г. Санкт - Петербург, Российская Федерация
о взыскании 206864,63 рублей РФ
Судья хозяйственного суда Донецкой области О.В. Овсянникова
Публичное акционерное общество „Старокраматорский машиностроительный завод" обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать с Закрытого акционерного общества „РосТрансСтрой" 200000,00 рублей РФ долга, 5566,00 рублей РФ пени и 1298,63 рублей РФ годовых, а всего 206864,63 рублей РФ.
Учитывая то, что стороны судебного процесса должны быть уведомлены судом надлежащим образом про дату, время и место рассмотрения дела, также принимая во внимание то, что ответчик по данному делу является иностранным юридическим лицом, зарегистрированным в Российской Федерации, хозяйственный суд Донецкой области, на основании Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 года и которое вступило в силу для Украины 19 декабря 1992 года, обратился к арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области с соответствующим поручением о вручении судебных документов Закрытому акционерному обществу „РосТрансСтрой".
Определением хозяйственного суда Донецкой области от 09.12.2013 р. производство по делу, в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, было приостановлено до исполнения арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области поручения о вручении судебных документов или до извещения о невозможности такого вручения.
В этой связи хозяйственным судом Донецкой области было получено определение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2014 г. по делу № А56-81225/2013 которым оставлено без исполнения судебное поручение о вручении документов ЗАО „РосТрансСтрой" в связи с невозможностью исполнения.
Основанием для невозможности исполнения судебного поручения послужила неявка представителя ЗАО „РосТрансСтрой" на заседание арбитражного суда для вручения процессуальных документов.
Принимая во внимание то, что обстоятельства, которые послужили основанием для приостановления производства по делу устранены, производство по делу подлежит возобновлению.
Руководствуясь ч. 1 ст. 79, ст. 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -
Возобновить производство по делу № 905/7505/13
Рассмотрение дела назначить на 24.03.2014 року о 11:00 год. (кабинет № 312).
Обязать стороны направить в судебное заседание своих представителей, полномочия которых оформить в соответствии с требованиями статьи 28 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Суддя О.В. Овсяннікова
Напечатано 3 экз.:
1экз.-истцу
1экз.-ответчику
1экз.-хозяйственному суду Донецкой области
Исп. О.В. Фомин Тел. 3819120