Справа № 761/5270/14-к
Провадження №1-кп/761/335/2014
іменем України
03 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
провівши підготовче судове засіданні в м. Києві із розгляду клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №120 141 000 500 005 06 від 23.01.2014 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, працюючого продавцем ТОВ «Епіцентр», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 294 КК України,
На розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України, на підставі Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» від 29.01.2014 року.
Так, своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 294 КК України в тому, що він 23.01.2014 року приблизно о 05 год. 20 хв. діючи організовано разом з іншими особами в АДРЕСА_2 , приймав активну участь у масових заворушеннях, що супроводжувались насильством над особою, опором представникові влади із застосування предметів, які використовувались як зброя.
Прокурор вважає, що ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні дій, які мали місце під час проведення масових акцій протесту громадян у період з 27 грудня 2013 року по 02 лютого 2014 року, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі вказаного Закону, та просить суд закрити кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор відмовився від підтримання клопотання та враховуючи, що кримінальне провадження було закрито 26 лютого 2014 року, вважає, що клопотання на даний час є необґрунтованим і кримінальне провадження не підлягає закриттю з не реабілітуючих підстав, які у ньому вказані.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Згідно вимог ч. 4 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.
Враховуючи, що в судовому засіданні прокурор не підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» від 29 січня 2014 року та вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з інших підстав, ніж вказані у клопотанні, а також приймаючи до уваги те, що фактично на час розгляду клопотання відсутній предмет судового розгляду у зв'язку із закриттям кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за №120 141 000 200 004 61 від 23.01.2014 року, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання, яке необхідно повернути прокурору.
Керуючись ст.ст. 284, 288, 314, 369-372 КПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні яке внесено до ЄРДР за №120 141 000 500 005 06 від 23.01.2014 року, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України, та повернути прокурору Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: