Ухвала від 07.03.2014 по справі 761/14415/13-ц

Справа № 761/14415/13-ц

Провадження №2-во/761/48/14

УХВАЛА

іменем України

07 березня 2014 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Пономаренко Н.В.

при секретарі Клим Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ПАТ «КБ «Надра» про виправлення описки в тексті рішення суду, суд,-

ВСТАНОВИВ:

представник позивача звернувся із вказаною заявою в якій просять виправити описку по всьому тексту рішення суду від 27.06.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та по зустрічному позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання кредитного договору недійсним.

Вказане рішення суду від 27.06.2013 року містить описку по всьому тексту рішення: невірно зазначено прізвище відповідача, а саме: «Вікторівна» замість «Віталіївна».

Сторони в судове засідання не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність виправлення описки по всьому тексту рішення суду від 27.06.2013 року з таких підстав.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи та було встановлено в судовому засіданні, прізвище ім'я та по-батькові відповідача «Денісова Наталія Віталіївна» тому, зазначення у всьому тексті рішення суду «Денісова Наталія Вікторівна» є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.219, 293, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити .

Виправити по всьому тексту рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27.06.2013 року по справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та по зустрічному позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання кредитного договору недійсним, наступну описку:

- замість невірно вказаного прізвища відповідача «Вікторівна» виправити та читати «Віталіївна».

Ухвала може бути оскаржена апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення в через районний суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Попередній документ
37531524
Наступний документ
37531526
Інформація про рішення:
№ рішення: 37531525
№ справи: 761/14415/13-ц
Дата рішення: 07.03.2014
Дата публікації: 12.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів