Справа № 524/1490/14-ц
11.03.2014 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Андрієць Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, Головного управління державного казначейства України у Полтавській області про відшкодування шкоди, визнання дійсним договору оренди, -
ОСОБА_2 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, Головного управління державного казначейства України у Полтавській області про відшкодування шкоди, визнання дійсним договору оренди.
11.03.2014 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Суддя, перевіривши матеріали позовної заяви, враховуючи те, що станом на 11.03.2014 року провадження у даній справі відкрито не було, вважає за необхідне відповідно п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України дійсну позовну заяву повернути позивачу в зв'язку з поданою ним заявою до відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, Головного управління державного казначейства України у Полтавській області про відшкодування шкоди, визнання дійсним договору оренди - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :