Рішення від 11.03.2014 по справі 273/251/14-ц

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/251/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Нікітчиній Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Рогачівської сільської ради про визначення права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3, яка проживала по АДРЕСА_1, яка при житті заповіла позивачу житловий будинок з господарськими спорудами. 04.12.2013 року він у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Інших спадкоємців, крім нього, у померлої матері не має, його батько ОСОБА_4 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_4 Просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не явився, надіслав до суду заяву, в якій просить слухати справу без нього, позов підтримує повністю.

Рогачівська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала заяву в якій просить слухати справу без представника, позов визнає.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6 ).

Згідно копії заповіту від 08.04.1998 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_2 - позивачу по справі ( а.с. 5 ).

Згідно довідки Рогачівської сільської ради за померлою ОСОБА_3 згідно запису погосподарської книги рахується житловий будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Ці обставини відповідали вимогам ст.ст.100-101 ЦК України в редакції 1963 року. Дані докази вказують на те, що вказаний будинок не є самовільним будівництвом.

Згідно відповіді нотаріуса Баранівської державної нотаріальної контори від 04.12.2013 року № 52/02-14/31/2010 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, після померлої ОСОБА_3 в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с. 12).

ОСОБА_2 вказану постанову не оскаржував.

У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності.

Дані норми свідчать про те, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок на ім'я ОСОБА_3 і право власності не зареєстровано на ім'я останньої .

У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 " Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивача щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.100-101 ЦК України (редакція 1963 року) ст.ст. 1216-1223,1233-1235, 1247,1248,1268,1270 ЦК України.п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Рогачівської сільської ради про визнання права власності на спадковий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: О. В. Васильчук

Попередній документ
37531404
Наступний документ
37531406
Інформація про рішення:
№ рішення: 37531405
№ справи: 273/251/14-ц
Дата рішення: 11.03.2014
Дата публікації: 14.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право