"28" лютого 2014 р. № 876/583/14
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :
головуючого судді: Запотічного І.І.,
суддів: Довгої О.І., Ліщинського А.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання прокурора Тлумацького району Івано-Франківської області про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Прокурора Тлумацького району до Тлумацької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
12.12.2013 року Прокурор Тлумацького району звернувся в суд з позовом до Тлумацької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Тлумацької міської ради № 1192-36/2013 від 27.11.2013 року «Про звернення до Верховної ради України з вимогою про невідкладний розгляд та прийняття проекту Закону України «Про порядок імпічменту Президента України».
Одночасно прокурор просив вжити заходи забезпечення позову, шляхом зупинення дії оскаржуваного ним рішення № 1192-36/2013 від 27.11.2013 року «Про звернення до Верховної ради України з вимогою про невідкладний розгляд та прийняття проекту Закону України «Про порядок імпічменту Президента України», оскільки наявні очевидні ознаки протиправності рішення суб'єкта владних повноважень.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року в задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2014 року скасовано вищевказану ухвалу суду від 25.12.2013 року та прийнято нову ухвалу, якою задоволено клопотання прокурора про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Тлумацької міської ради № 1192-36/2013 від 27.11.2013 року «Про звернення до Верховної ради України з вимогою про невідкладний розгляд та прийняття проекту Закону України «Про порядок імпічменту Президента України» до розгляду позову прокуратури Тлумацького району.
27.02.2014 року Прокурор Тлумацького району звернувся в Львівський апеляційний адміністративний суд з клопотанням про скасування вжитих ухвалою суду від 14.02.2014 року заходів забезпечення позову, оскільки прокуратурою Тлумацького району Івано-Франківської області відкликано з Івано-Франківського окружного адміністративного суду позов прокурора району до Тлумацької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення ради № 1192-36/2013 від 27.11.2013 року.
Відповідно до ч.2 ст.118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня та після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.4 ст.118 КАС України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.
Враховуючи, що прокурором Тлумацького району відкликано його позовну заяву до Тлумацької міської ради про скасування рішення Тлумацької міської ради № 1192-36/2013 від 27.11.2013 року, та з врахуванням ч.4 ст.118 КАС України колегія суддів апеляційного суду вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 14.02.2014 року щодо зупинення дії вказаного вище рішення органу місцевого самоврядування.
Керуючись ст.ст. 118, 160, 167, 195, 197, 254 КАС України, суд,-
Клопотання прокурора Тлумацького району Івано-Франківської області задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року у справі № 876/583/14.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з моменту надсилання її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя І.І. Запотічний
Судді О.І.Довга
А.М.Ліщинський