Справа 2а-278/11
12 липня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області про зобов'язання провести перерахунок додаткової пенсії ,-
Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 лютого 2011 року адміністративний позов задоволено частково..
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Апелянтом разом з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку давності апеляційного оскарження, з якої випливає, що апелянтом було пропущено строку на апеляційне оскарження.
Разом з тим, зазначені в заяві підстави пропущення строку на апеляційне оскарження не можуть вважатись поважними.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України, а зазначені причини пропуску строку не є поважними, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.
Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку.
Керуючись ст. ст. 103, 160, 186, 189, 206, 254 КАС України, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 лютого 2011 року залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Беспалов О.О.