Ухвала від 11.03.2014 по справі 824/1295/14-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2014 року м. Чернівці Справа № 824/1295/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши адміністративний позов Сокирянської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ :

До суду 07 березня 2014 року надійшов адміністративний позов Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області (далі-позивач) до ОСОБА_1 (далі-відповідач).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У позовній заяві позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, тоді як до позовної заяви долучені документи, які містять інші дані про відповідача щодо його прізвища, а саме "ОСОБА_1".

Такі помилки, допущені при оформленні позовної заяви, не дають змогу суду чітко ідентифікувати відповідача, а викладені у позовній заяві обставини щодо особи відповідача не підтверджуються долученими до позовної заяви доказами.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, у якій необхідно зазначити достовірні відомості про відповідача.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали позивачем.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Боднарюк

Попередній документ
37531221
Наступний документ
37531223
Інформація про рішення:
№ рішення: 37531222
№ справи: 824/1295/14-а
Дата рішення: 11.03.2014
Дата публікації: 12.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; справи за зверненням податкових органів щодо; припинення юридичної особи (припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця)