про залишення позовної заяви без руху
"16" січня 2009 р.
м. Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Гриньова-Новицька Т.В.,
розглянувши матеріали
позовом товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “БаГор-Форт”,
54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта 12/39,
до Відділу ДАІ з ОАТ м. Миколаєва УДАЇ УМВС України в Миколаївській області,
54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 22,
про скасування постанови, -
Встановив:
ТОВ “БаГор-Форт” звернулося до господарського суду з адміністративним позовом про скасування постанови ВЕ 006696 по справі про адміністративне правопорушення від 25.11.2008р.
Позовна заява від 15.01.2009р. не відповідає вимогам п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- у позовній заяві не зазначено номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти відповідача;
- до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
Недодержання позивачем вимог ст. 106 КАС України тягне за собою застосування ст. 108 згаданого кодексу: залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, господарський суд встановлює п'ятнадцятиденний термін для усунення недоліків.
Якщо позивач у встановлений термін не усуне недоліки позовної заяви, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу в термін до 31.01.2009р. (включно) усунути недоліки заяви, а саме: зазначити відомості про номер засобу зв'язку, адреси електронної пошти відповідача, якщо такі відомі; надати документ про сплату судового збору
Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Суддя
Т.В.Гриньова-Новицька