Справа: № 6а-247/11 Головуючий у 1-й інстанції: Гончарук В.М. Суддя-доповідач: Гром Л.М.
Іменем України
05 березня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді - Гром Л.М.,
суддів - Бєлової Л.В.,
Міщука М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 вересня 2011 року за заявою про роз'яснення постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії,
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 вересня 2011 року відмовлено в роз'яснені постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, УПФУ подало апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати ухвалу. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм права.
У судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки сторін суду невідомі, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України неприбуття в судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши за матеріалами справи наведені у апеляційній скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 червня 2011 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області здійснити ОСОБА_3 перерахунок підвищення до пенсії, як непрацюючій пенсіонерці, яка проживає у зоні посиленого радіоактивного контролю та відноситься до 4 категорії, в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 05 жовтня 2010 року по 05 квітня 2011 року та виплатити його з урахуванням виплачених коштів.
Згідно частини 1 статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як вбачається зі змісту резолютивної частини постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 червня 2011 року, вона є абсолютно зрозумілою, чітко викладеною та не містить суперечностей, відповідачу лише незрозуміло як виконати рішення суду, не порушуючи чинного законодавства.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заява УПФУ про роз'яснення постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 червня 2011 року не підлягає задоволенню, оскільки є необґрунтованою.
За вказаних обставин судова колегія не вбачає підстав для скасування оскаржуваної ухвали.
Отже, судова колегія визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права.
Таким чином, враховуючи відповідні правові норми та встановлені обставини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про застосування статті 200 КАС України.
Керуючись статтями 170, 195, 199, 200, 205, 206 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області - залишити без задоволення.
Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 вересня 2011 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Головуючий:
Судді:
Головуючий суддя Гром Л.М.
Судді: Бєлова Л.В.
Міщук М.С.