Ухвала від 03.03.2014 по справі 815/776/14

Справа № 815/776/14

УХВАЛА

03 березня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

суддів: Андрухіва В.В.

Стефанова С.О.

за участю секретаря: Грабової Я.О.

сторін:

позивач: Денисова В.П. - за довіреністю

відповідачі: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дахно Артема Миколайовича, Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області про скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, прийняте 22.01.2014 року державним реєстратором Державної реєстраційної служби Дахно Артемом Миколайовичем за результатами розгляду заяви №4995977 ПАТ Акціонерного банку «Південний» про реєстрацію права власності на земельну ділянку, що розташована на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, с. Фонтанка, вул. Пушкіна, 95, кадастровий номер земельної ділянки:5122786400:02:001:1364; зобов'язання прийняти рішення про державну реєстрацію права власності, провести реєстраційні дії та видати витяг про державну реєстрацію права власності.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з необхідністю отримання матеріалів реєстраційної справи, яка була витребувана судом до терміну встановленого судом.

Відповідачі до судового засідання не з'явились, повідомлені належним чином та завчасно.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст. ст. 160,165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Дахно Артема Миколайовича, Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області про скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, прийняте 22.01.2014 року державним реєстратором Державної реєстраційної служби Дахно Артемом Миколайовичем за результатами розгляду заяви №4995977 ПАТ Акціонерного банку «Південний» про реєстрацію права власності на земельну ділянку, що розташована на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, с. Фонтанка, вул. Пушкіна, 95, кадастровий номер земельної ділянки:5122786400:02:001:1364; зобов'язання прийняти рішення про державну реєстрацію права власності, провести реєстраційні дії та видати витяг про державну реєстрацію права власності до 14 березня 2014 року.

Признати судове засідання на « 14» березня 2014 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: ____________________ Г.П. Самойлюк

Судді: ___________________ В.В. Андрухів

___________________ С.О. Стефанов

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою

Попередній документ
37531118
Наступний документ
37531120
Інформація про рішення:
№ рішення: 37531119
№ справи: 815/776/14
Дата рішення: 03.03.2014
Дата публікації: 11.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: