07 березня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного підприємства «Продекс», Державного комунального комерційного торгово-виробничого підприємства «Саксагань», треті особи: Товарна біржа «Українська біржа нерухомості». Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної Інвентаризації», ОСОБА_2, про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та переведення прав покупця; за зустрічним позовом Приватного підприємства «Продекс» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору про спільну власність,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2013 року.
У касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання рішення Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2013 року до закінчення касаційного розгляду.
Доводи, наведені у касаційні скарзі дають підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду судом касаційної інстанції та зупинення виконання судових рішення до закінчення касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного підприємства «Продекс», Державного комунального комерційного торгово-виробничого підприємства «Саксагань», треті особи: Товарна біржа «Українська біржа нерухомості». Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної Інвентаризації», ОСОБА_2, про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та переведення прав покупця; за зустрічним позовом Приватного підприємства «Продекс» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договору про спільну власність.
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконання рішення суду задовольнити. Виконання рішення Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2013 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.
Витребувати із Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за № 2-3807/11, 2/435/747/2012.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 27 березня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.М. Ситнік